El retiro de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones es una decisión más política que económica y sus repercusiones tendrán también ese cariz esperándose poco impacto en el flujo comercial peruano-venezolano y en el deseo del resto de miembros de la CAN de firmar un TLC con la Unión Europea, coincidieron en señalar autoridades y analistas consultados por El Comercio.

Los presidentes del Perú, Colombia y Ecuador han lamentado la decisión venezolana, pero han insistido en que el bloque andino seguirá vigente. Bolivia, que confirmó lo dicho por el presidente caribeño Hugo Chávez ("la Comunidad Andina está muerta") no ha renunciado --sin embargo-- al acuerdo que el próximo 26 de mayo cumple 37 años de vigencia.

Alejandro Toledo invocó a Chávez para que retroceda en su intención: "Yo espero que las expresiones del presidente Chávez sean una reacción del momento. Sé que es un integrador y que va a recapacitar, porque la integración de América Latina es vital", explicó Toledo quien expresó su confianza en que --a pesar de Venezuela-- "la Comunidad Andina seguirá en marcha y va a ir de todas maneras a un acuerdo con la Unión Europea".

EL TLC COMO PRETEXTO
Aunque Chávez haya dicho que se va de la CAN debido a las implicancias comerciales de la decisión de sus socios Colombia y Perú de firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos y que Ecuador también tenga el mismo propósito, en el país se cree que eso es más bien una excusa y que la verdadera motivación es política.

"Lamento que Venezuela tomara esta decisión porque me da la impresión de que el TLC con EE.UU. es una excusa... Venezuela tenía una actitud un poco distinta en la Comunidad Andina, alababa siempre al Mercosur y ha estado coqueteando con ellos hace tiempo. Por eso me parece que el TLC lo ha tomado como una excusa", sostuvo Alfredo Ferrero, ministro de Comercio Exterior y Turismo.

En el mismo sentido opina Diego Calmet, ex titular de esa cartera y actual representante de los exportadores de confecciones agrupados en Exporamérica. "Venezuela no se verá perjudicada por el ingreso de los productos estadounidenses a nuestro mercado. Ellos exportan US$48.000 millones al año y a los andinos les envían menos de US$2.000 millones, y casi todo es petróleo, algo que los miembros de la CAN seguirán comprándoles... toda esta situación obedece más a consideraciones políticas", consideró.

Ferrero aclaró que Colombia, Ecuador y Perú contaban con permiso para negociar el TLC, así como antes Venezuela negoció acuerdos comerciales con terceros países.

EFECTOS PARA EL PERÚ
Dos son las implicancias económicas que podría tener la decisión venezolana, aunque por ahora nadie ve el fin del mundo.

Gracias a la CAN, los productos peruanos ingresan a Venezuela libremente. Luis Vega Monteferri, presidente de la Asociación de Exportadores, señala que el año pasado se vendió a los venezolanos por US$288 millones, de los cuales, US$234,7 millones fueron en productos con valor agregado, principalmente prendas de vestir y químicos (cosméticos). Si la salida de Venezuela implica que se tendrá que pagar aranceles, entonces esas ventas corren peligro y con ellas, miles de puestos de trabajo. Por eso Vega Monteferri considera que el gobierno debería tratar de que la salida de Venezuela de la CAN sea reemplazada con la firma de un acuerdo comercial con ese país para mantener el actual libre comercio.

Calmet, brinda un respiro. El artículo 153 del Acuerdo de Cartagena (que rige la CAN) establece que cualquier país que renuncie a la CAN tiene que respetar el programa de liberación comercial durante 5 años. Es decir, al menos durante ese período, el mercado venezolano estaría asegurado. No se prevé un desconocimiento de este compromiso, pues los empresarios venezolanos también lamentan la salida de la CAN, a donde exportan por US$1.801 millones.

En donde hay más temores es en el resultado del trabajo que se realiza para lograr que la CAN inicie negociaciones de un TLC con la Unión Europea.

Precisamente hoy acaba, en Bruselas, Bélgica, una reunión de representantes de ambos bloques para evaluar si los andinos están lo suficientemente cohesionados como para negociar en bloque con los europeos.