Por  Javier Medina Corresponsal regional
IQUITOS. Camisa a rayas blancas y negras. Cuello y puños almidonados. Mirada al techo y un constante movimiento de maxilares, como si mascara chicle. Así se mostraba ayer Jorge Chávez Montoya 'Polaco', pero la sonrisa desafiante se le borró apenas escuchó que había sido sentenciado a 11 años de pena privativa de la libertad por el delito de tráfico ilícito de drogas.

Si bien se trató de un fallo dividido, en cambio, la Segunda Sala Penal Transitoria de Loreto tuvo un voto unánime para condenar a 'Polaco' por los delitos de fraude procesal y falsedad material en agravio del Estado. También le impuso 200 días de multa, a razón del 25% de sus ingresos (calculados en 77 soles diarios) y una inhabilitación durante el tiempo que dure la condena.

Chávez fue absuelto de las acusaciones por corrupción de funcionarios en la modalidad de cohecho activo genérico y contra la fe pública en la modalidad de falsedad ideológica, referidas a presuntas prebendas que se le imputaban a favor de la funcionaria del INPE Susana Daza Tuanama, quien falsificó la firma de 'Polaco' durante un control judicial que debía cumplir en Chimbote.

Los vocales que votaron fueron los provisionales Tony Changaray Segura, director de debates y Mercedes Pareja Centeno.

El presidente de la sala, Hugo Falcón Robles, emitió un voto singular y absolvió a Chávez Montoya por considerar que no fue probada su identidad con los apelativos 'Polaco', 'Motelo' y 'Mostajo', que se mencionaron durante el proceso, ni que haya sido el proveedor de los 19 kilos de droga que incautaron a su coacusado, Ramiro Pérez Córdova 'Gato', en marzo del 2005. Sin embargo, sí estuvo de acuerdo con el resto de la sentencia.

Por su parte, Ramiro Pérez Córdova recibió ocho años de prisión, inhabilitación y 200 días de multa, calculada en cinco soles diarios, por delito de tráfico ilícito de drogas. 'Gato' estuvo de acuerdo con la resolución judicial, lo mismo que el fiscal adjunto transitorio Jorge Budiel.

'Polaco' se exaltó a último momento y recriminó a los magistrados por condenarlo. Ni siquiera quiso consultar a su abogado y dijo que no necesitaba a nadie para rechazar la sentencia.

Mientras la policía lo regresaba a su centro de reclusión, Chávez Montoya asintió ante los periodistas cuando le preguntaron si consideraba que Fernando Zevallos había manipulado al Poder Judicial para sentenciarlo. "A los magistrados les tembló la mano en esta resolución", comentó.

Su abogado, Jaime Meléndez Aspajo, consideró que la resolución era nula porque no se pronunciaba sobre la reparación civil a favor del Estado que debe imponerse a los acusados. "Esto nos da una impresión de cómo ha sido elaborada esta sentencia, que es contradictoria y sin un adecuado razonamiento jurídico, conforme lo desnudó el presidente de la sala en su voto singular", sostuvo el letrado.

A diferencia de audiencias previas, en esta ocasión estuvieron en el recinto del penal de Maynas nueve policías uniformados y por lo menos otra media docena vestidos de civil. Además asistieron varios periodistas y público, así como los coprocesados Manuel Pesiderio Gutiérrez Ibáñez y Jorge Lorenzo Blácido Mansilla, que cumplen detención preventiva en dicho establecimiento penitenciario.

Cronología
[05-06-1995]
Es capturado en Miami, EE.UU., por personal de la agencia norteamericana antinarcóticos (DEA).

[23-11-1996]
Es capturado en Lima nuevamente luego de que obtuviera su libertad tras firmar un 'acuerdo secreto' con el Gobierno de EE.UU. y huir al Perú. Sale libre en 1999.

[13-08-2002]
Agentes de la Interpol Lima detienen nuevamente a 'Polaco' en Surco. Aunque es condenado a 15 años de prisión, meses después es puesto en libertad.

[3-11-2005]
Un documento de la DEA revela el vínculo de 'Polaco' y Fernando Zevallos. En el mismo se señala que declaró en Estados Unidos ser socio de Zevallos en el narcotráfico.

[04-12-2005]
El Primer Juzgado Penal de Maynas dispone la detención efectiva de Fernando Zevallos Gonzales, Jorge Chávez Montoya y otras diez personas bajo los cargos de tráfico ilícito de drogas.

Las opiniones
Jaime Meléndez Aspajo
Abogado defensor de Jorge Chávez Montoya
"La sentencia que se le ha impuesto a Jorge Chávez Montoya, mi defendido, es contradictoria e incongruente. No hubo razonamiento jurídico, conforme lo desnuda el presidente de la sala con el voto singular que ha emitido en este proceso. Además es nula porque no se pronunciaron sobre la reparación civil que se debe imponer a los acusados en favor del Estado".

Wilbert Mercado Arbieto
Presidente de la corte superior de justicia de loreto
"Nosotros (el Poder Judical) no estamos sujetos a manipulaciones. En todo caso si este señor (Chávez Montoya) tiene algún elemento que denuncie nomás su caso, que nosotros desarrollaremos una investigación. El Poder Judicial es transparente en ese sentido. La culminación de este proceso ratifica que en esta corte se dan las garantías procesales a cualquier persona".

Más información
4Lea la carta completa
4Opine sobre este tema en nuestro foro