Canciller considera inoportuno pacto de Ecuador y Chile

Franklin Briceño Huamán

"No ha sido oportuno". Así calificó ayer el canciller José García Belaunde el mensaje que "implícitamente deja la declaración conjunta suscrita el jueves por Chile y Ecuador" referente a tratados de límites marítimos, los cuales el Perú considera solo como acuerdos de pesca.

A diferencia de lo que sostuvo el jueves por la noche, cuando García Belaunde minimizó la declaración conjunta de Chile y Ecuador, ayer por la mañana en el programa televisivo "Buenos días, Perú" el canciller sostuvo:"En el momento en que se trata de crear confianza y seguridad en la región (la declaración conjunta entre Ecuador y Chile) puede ser interpretada como una especie de alianza frente a otros y no es lo más oportuno".

El canciller comentó horas más tarde que le preocupa cómo la prensa chilena reaccionó en torno a la ratificación del mencionado convenio. Los medios chilenos resaltaron ayer la declaración conjunta suscrita por el canciller chileno, Alejandro Foxley, y su par ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, como un total apoyo ecuatoriano a la posición chilena de rechazar la pretensión peruana de revisar los límites marítimos

El canciller se mostró a favor de una mayor comunicación con las cancillerías vecinas. "Creo que cuanto más despejado tengamos el camino, cuanto menos mensajes encontrados tengamos, hacemos mejor a las relaciones", sostuvo.

DESMENTIDO ECUATORIANO
Horas más tarde, la canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa desestimó que su país y Chile buscaran constituir un "eje anti-Perú", en referencia al tema de delimitación marítima y lamentó la suspicacia generada en nuestro país sobre ese asunto.

"Es lamentable que una visita tan importante para las relaciones bilaterales de Chile y Ecuador se haya convertido en un tema que realmente ocupó un rol marginal en las conversaciones y en los acuerdos de los dos países", dijo Espinosa.

En comunicación con El Comercio, la analista ecuatoriana Grace Jaramillo indicó: "La visita de la canciller ecuatoriana a Chile se planeó desde principios del gobierno del presidente ecuatoriano Rafael Correa". Jaramillo consideró que el pacto de cooperación entre Chile y Ecuador no tendrá repercusión para el Perú.

Para Alejandro Deustua, consultor de este Diario, la firma del pacto bilateral entre Chile y Ecuador es inoportuna, "porque no le corresponde al Ecuador pronunciarse sobre temas que no le son propios". Asimismo, señaló que las declaraciones de la canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, intentan "poner paños fríos" a lo actuado ayer.

En tanto, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Rolando Sousa (GPF), reveló que el Perú posee una estrategia que tiene como punto final llevar a La Haya el diferendo marítimo con Chile y "obtener una resolución favorable".

Por su parte, el titular de la Comisión de Defensa del Congreso, Luis Gonzales Posada (Apra), aseguró: "Si las declaraciones de ambas cancillerías ratifican los tratados que el Perú cuestiona como instrumentos limítrofes, nuestro país será firme y no retrocederá".

Carlos Ferrero, ex primer ministro del anterior gobierno, indicó: "Es un error bajar el tono. Chile siempre trató de jalar a Ecuador en apoyo de su política, para colocar una tenaza sobre el Perú", señaló.

Isaac Mekler (PNP) dijo que el Gobierno "es ingenuo" al minimizar las coincidencias entre Ecuador y Chile, con los que el Perú tuvo problemas históricos.

B "Son antecedentes fundamentales para ambos países", dijo la canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, después de reunirse con su par chileno, Alejandro Foxley, y con la presidenta de ese país, Michelle Bachelet.

C"Ese tratado (ratificado entre Chile y Ecuador) se dio en los tres países para proclamar su defensa de las 200 millas", explicó el jueves el canciller José García Belaunde.

D "Nada está más lejos de Ecuador y de Chile que resucitar problemas, que generar controversias o generar divisiones o distancias respecto a países vecinos", dijo el canciller chileno Alejandro Foxley.