Joy Way interpuso hábeas corpus contra el INPE para salir de prisión

Los abogados del ex primer ministro fujimorista Víctor Joy Way interpusieron ayer un recurso de hábeas corpus contra las autoridades del INPE-Región Lima, por no haber dejado en libertad a su patrocinado, pese a lo dispuesto por el Consejo Técnico Penitenciario (CTP) del penal Miguel Castro Castro, que el viernes pasado dispuso la excarcelación de Joy Way.

Como se recuerda, el CTP concluyó que Joy Way ya cumplió los ocho años de prisión que le impuso el Poder Judicial por incurrir en los delitos de defraudación tributaria, omisión de consignar declaraciones y cohecho pasivo propio, en el caso de las empresas chinas a las que él ayudó para que firmen contratos con el Estado durante el régimen fujimorista.

El CTP computó cinco años, siete meses y 13 días de reclusión efectiva y los sumó a los dos años, cuatro meses y 20 días redimidos con trabajo y estudio, pero bajo la figura del dos por uno (es decir, dos días de reclusión por uno de labores y estudio).

Sobre este tema se pronunció ayer la ministra de Justicia, María Zavala, quien afirmó que Joy Way no saldrá en libertad mientras la Corte Suprema de Justicia no enmiende un error que cometió al computar la fecha en que concluye la sentencia de ocho años que se le impuso al ex primer ministro en febrero del 2005.

Lo mismo opinó Sonia Nieto, abogada de la Procuraduría Anticorrupción, quien sostuvo, además, que el ex primer ministro no podrá salir de prisión porque no existe un pedido válido de excarcelación y porque no ha pagado la reparación civil que le debe al Estado Peruano por diez millones de soles, en los procesos en los que fue condenado por actos de corrupción cometidos durante el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori.

SEPA MÁS
4 El informe del Consejo Técnico Penitenciario del penal Castro Castro se rigió por el delito de defraudación tributaria para aplicar la figura del dos por uno y no la de cinco días de reclusión por uno de trabajo y estudio.

4Bajo la figura del cinco por uno aún no sería excarcelado, informaron fuentes judiciales vinculadas al caso.