EN BUSCA DE UNA SALIDA TRANSPARENTE
Presidente García Pérez pide al Parlamento no perder más tiempo. Voceros políticos sostendrán una reunión clave esta tarde
Por Jorge Saldaña Ramírez
Solución a la vista. A la una de esta tarde, los voceros de las seis bancadas políticas --Partido Aprista Peruano, Unión por el Perú, Partido Nacionalista, Alianza Parlamentaria, Grupo Parlamentario Fujimorista y Unidad Nacional-- buscarán una solución pronta y de consenso para desentrampar la controvertida elección de cuatro autoridades del Tribunal Constitucional (TC).
La presidenta del Congreso, Mercedes Cabanillas, reiteró ayer que lo primero que se discutirá entre los voceros pluripartidarios para superar este incidente político-parlamentario, que viene arrastrando el Congreso desde mediados de la semana anterior, será anular la votación del miércoles anterior, en la cual fueron designados Luis Alarcón Quintana, Gerardo Eto y Vladimir Paz de la Barra como magistrados constitucionales. Javier Ríos Castillo, también elegido, renunció de inmediato a este cargo por haber sido ampayado en una reunión privada con Agustín Mantilla y Óscar López Meneses.
Si se da este paso, de inmediato se abrirá una discusión multipartidaria respecto de si se vuelve a votar sobre los ya designados a mediados de la semana anterior; o si se elige a nuevos postulantes de la lista de los otros 13 finalistas aptos que quedaron calificados por la comisión evaluadora presidida por Aurelio Pastor Valdivieso (PAP); o, quizás, se anula todo el proceso eleccionario. Esto último sería una nueva convocatoria de juristas para acceder al TC con otra comisión parlamentaria ad hoc y con plenas garantías de transparencia informativa, entiéndase la realización de audiencias públicas de las entrevistas a los aspirantes y difusión de las hojas de vida de los mismos.
Al cierre de esta edición se supo que la anulación de la discutida votación tendría el respaldo de la Célula Parlamentaria Aprista --cuya dirigencia nacional protagonizó dos reuniones de urgencia en la noche del sábado y en la mañana del domingo con esa misma finalidad--, Unidad Nacional, Alianza Parlamentaria, el Grupo Parlamentaria Fujimorista y Unión por el Perú. Los del Partido Nacionalista Peruano --que suman 22 integrantes-- se mantienen en su postura inicial: la anulación de todo el proceso eleccionario para convocar uno nuevo, con otros candidatos y otra comisión seleccionadora.
Pero hay matices en este respaldo mayoritario. Por ejemplo, los fujimoristas dicen que apoyan la nulidad de la votación, pero a cambio de que renuncie la comisión de Pastor Valdivieso. Los upepistas opinan que, para no retrasar más la cobertura de las cuatro vacantes en el TC, la nueva votación se realice sobre la base de los 16 postulantes preseleccionados.
En cambio, Unidad Nacional plantea que para no ir a una nueva negociación política, los nuevos cuatro magistrados deberían ser elegidos de acuerdo con el cuadro de méritos presentado por la comisión ad hoc del Parlamento.
Según fuentes parlamentarias consultadas anoche, se supo que una nueva interpretación del reglamento interno del Parlamento permitiría que con la mitad más uno del número legal de congresistas, es decir 61 de un total de 120 (si bien Elsa Canchaya está suspendida, hoy Hildebrando Tapia recibirá las credenciales como parlamentario), se podría acordar la nulidad de la votación.
Si esto es así, con el consenso de los 36 apristas, 14 de unidad Nacional, 9 de Alianza Parlamentaria, 13 fujimoristas y 20 de UPP suman 92 adhesiones, las que se contarían cuando la propuesta sea sometida para su aprobación final en la sesión plenaria congresal que, en principio, está citada para este jueves 21. Vale aclarar que los voceros pluripartidarios pueden acordar que este tema sea visto extraordinariamente este mismo miércoles.
Al cierre de esta edición nos enteramos de que los dos legisladores de Renovación, Wilder Ruiz y Luis Urtecho --aunque no asistirán a la cita de esta tarde, pues no constituyen una bancada política-- están de acuerdo con una nueva elección de magistrados del Tribunal Constitucional, que el proceso empiece de nuevo y, sobre todo, con una nueva comisión evaluadora.
Cabanillas explicó ayer que el camino para revertir la discutida votación de TC está abierto, pues hasta el momento no se ha ejecutado el acuerdo parlamentario de la designación de Alarcón, Eto y Paz de la Barra, precisamente para resolver el entuerto desatado desde la noche del miércoles.
Ayer el presidente de la República, Alan García Pérez, se refirió a este tema afirmando que hubiera sido preferible elegir uno por uno y no por bloque a los magistrados constitucionales, aunque a renglón seguido dijo que en ese caso ninguno habría conseguido los 80 votos que requieren su nombramiento.
"El sistema (de elección) es malo. No se puede elegir con 80 votos en una institución (Congreso) que está dividida, hay que volver a fojas cero. Hacer lo mejor que se pueda y si quieren cambiamos las reglas y que sean elegidos por el Consejo Nacional de la Magistratura. Pero a su vez, ¿quien elige al CNM? Ahí está el problema", remarcó García Pérez.
"A mí me interesa que haya pronto una solución para que deje de maltratarse la imagen del Parlamento", dijo.
EL COMERCIO LO DIJO
Fuimos los primeros
"Para empezar, debe declararse la nulidad no solo de la votación en bloque sino de todo el proceso de selección en sí, para convocar a uno nuevo. Sería realmente intolerable mantener la actual "solución parche" que solo apunta a reemplazar a Ríos por cualquier otro candidato elegido debajo de la mesa. Y, desde otra perspectiva, por respeto al Tribunal Constitucional y al país, lo más adecuado es que se convoque nuevamente la presencia de los más destacados juristas, de probada trayectoria democrática, para el nuevo proceso que debe durar el tiempo que sea necesario, sin prisa y sin pausa"
EL COMERCIO. 15/06/2007
Sepa las notas de los candidatos a magistrados del TC
El proceso de selección de candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional, que llevó a cabo la comisión calificadora del Congreso, tuvo dos partes: evaluación curricular y entrevista personal.
Evaluación curricular
Ricardo Beamount 40
Elías Mendoza 13
Vladimir Paz de la B. 32
Julio Quintanilla 31
Gerardo Eto 32
Fernando Calle 32
Humberto Uchuya 30
Javier Ríos (*) 28
Camilo Carrillo 26
Luis Alarcón Quintana 28
Ernesto Álvarez 38
Cilos Henríquez 32
Óscar Urviola 35
Ernesto Blume 38
Elvito Rodríguez 27
Rocío Villanueva 30
Carlos Ramos 38
Entrevista personal
Ricardo Beamount 25
Elías Mendoza 52
Vladimir Paz de la B. 33
Julio Quintanilla 34
Gerardo Eto 33
Fernando Calle 33
Humberto Uchuya 35
Javier Ríos (*) 37
Camilo Carrillo 39
Luis Alarcón Quintana 37
Ernesto Álvarez 27
Cilos Henríquez 33
Óscar Urviola 30
Ernesto Blume 27
Elvito Rodríguez 38
Rocío Villanueva 35
Carlos Ramos 27
(*) Congreso aceptó su renuncia.