"Es un informe tendencioso y peyorativo"

José Koechlin, propietario de una importante cadena hotelera en el Cusco, consideró tendencioso y peyorativo el informe publicado en Estados Unidos. Además negó que tuviera algún interés en que el hotel que posee en Aguas Calientes se encargue de custodiar los bienes extraídos de Machu Picchu por Hiram Bingham que ahora están en la Universidad de Yale.

"Lo que se busca con ese artículo en 'The New York Times' es crear una corriente de opinión pública en Estados Unidos con el fin de evitar que los bienes que fueron extraídos de Machu Picchu sean devueltos al Perú", sostuvo.

"El tema de fondo es si los bienes son propiedad o no del Perú", agregó Koechlin y planteó que si la universidad estadounidense devolvía las piezas, estas serían colocadas en un museo que se construiría en la ciudad del Cusco.

La arqueóloga Ruth Shady opinó que no era tan cierto que el Perú no se preocupase por su patrimonio. "Sé que en los últimos años ha aumentado el apoyo del Estado a la recuperación del patrimonio arqueológico", explicó la investigadora, quien sostuvo que conoce que el Gobierno apoya diversas investigaciones y restauraciones en el Perú.

Sin embargo, la descubridora de la ciudad de Caral admitió que nos falta fortalecer la labor del Instituto Nacional de Cultura y también reforzar la seguridad en los museos e iglesias donde hay tesoros que están desapareciendo peligrosamente. "Además debemos reforzar la cultura en los pobladores", subrayó .