Chile firmó en 1930 actas que fijaron límite terrestre

Por Cecilia Rosales Ferreyros

El ministro de Defensa, Allan Wagner, afirmó ayer que las actas de la Comisión Demarcadora de Límites de 1930, suscritas entre el Perú y Chile y que se establecieron en cumplimiento del Tratado de 1929, sustentan la posición peruana.

"Son actas que están firmadas por miembros de las dos delegaciones, peruana y chilena, que se encargaron de llevar el límite fijado por el Tratado de 1929 al terreno, de manera que en esa materia nuestros derechos están muy bien sustentados", puntualizó Wagner.

Efectivamente, en aplicación del Tratado de Lima de 1929 se instaló una Comisión Mixta de Límites, dirigida por los delegados Federico Basadre del Perú y Enrique Brieba de Chile.

En uno de los mapas elaborados por la comisión, donde aparece la firma del delegado chileno (ver recuadro), se aprecia la línea de frontera que parte inequívocamente desde el mar y no desde el Hito 1. Se consagró así lo especificado en las actas de la Comisión Mixta de Límites: "Este punto de intersección del arco trazado con la orilla del mar (Concordia) será el inicial de la línea divisoria entre Perú y Chile".

En el Acta de Límites se detalla la ubicación de cada uno de los 80 hitos que forman la frontera con Chile, incluido el Hito 1 con las coordenadas 18 21' 03''.

La ubicación de este hito no está en la orilla del mar en cumplimiento de lo que acordaron las dos cancillerías, la peruana y la chilena, el 28 de abril de 1930, lo cual quedó registrado en los siguientes términos: "Se colocará un hito en cualquier punto del arco, lo más próximo al mar posible, donde quede a cubierto de ser destruido por las aguas del océano".

Esta demarcación fue respetada por la Armada chilena hasta 1998, pues en sus mapas oficiales se veía claramente cómo la línea fronteriza llegaba hasta la orilla del mar. Sin embargo, a partir de aquel año los modificaron para poder sustentar su posición en el sentido de que el límite marítimo parte del Hito 1.

Según la explicación que ensaya el diario "El Mercurio" en su edición del domingo último, citando a expertos no identificados, Chile no ha adulterado mapa alguno. "Lo que ha ocurrido es la reedición de un mapa que dibujaba con errores la línea de frontera a partir del Hito 1, ya que es indudable que las Actas de 1968 y de 1969 materializaron el paralelo que se origina en el Hito 1, o que pasa por el Hito 1, situado en el 18°21'03". En la nota agregan que son coordenadas convenidas y vigentes a las que hay que atenerse.

"La frontera marítima se une con la terrestre en dicho hito", señala el diario chileno mencionando a analistas que no identifica.

La nota de "El Mercurio" no menciona los documentos suscritos en 1930 entre ambos países, uno de los cuales es el mapa que publicamos en esta edición.

POR CARRILES SEPARADOS
El ministro Wagner se mostró confiado en que una vez que la controversia marítima se canalice por un conducto legal, como es la Corte de La Haya, se avanzará en otros aspectos de la relación bilateral.

"Eso también va a permitir que una serie de cosas ríspidas que están ocurriendo, sobre todo desde el punto de vista mediático en las relaciones, puedan serenarse y saber que vamos a discutir en función de los títulos que amparan nuestros derechos".

QUÉ SE VIENE
NO SE AFECTARÁ 2+2
El diferendo marítimo pendiente entre el Perú y Chile no afectará ni postergará la reunión del dos más dos (encuentro de los cancilleres y los ministros de Defensa de ambos países) pactada para octubre. "El hecho de canalizar una controversia por un conducto legal, como es el caso de la Corte de La Haya, permite avanzar en otros aspectos de la relación, y esa controversia se definirá en términos jurídicos", comentó el ministro Allan Wagner.