Díganos lo que piensa

En nombre del Redentor
Señores Directores:
Les escribo para expresarles mi indignación ante los comentarios sobre las nuevas maravillas, de las cuales el Cristo Redentor forma parte. Me gustaría saber el motivo que los lleva a discriminar a este monumento, que expresa la alegría, el orgullo y el modo cómo los brasileños reciben a los turistas nacionales e internacionales. La crítica solo se ha centrado en el Cristo y no en las otras estatuas participantes en el certamen. ¿No creen que es mejor que América tenga tres de las siete maravillas? También quiero expresar mi admiración ante la hipocresía de algunos peruanos que ahora se llenan la boca con orgullo para celebrar la victoria de Machu Picchu, cuando todos los días vemos en la calle el racismo que se expresa contra la gente de la sierra, teniendo en cuenta que Machu Picchu está en la sierra. Antes de criticar a un monumento que significa mucho para un pueblo miren a su alrededor.
Atentamente,
TANIA REGINA MELO CASTRO
aranasofia@yahoo.com.br

RE: No queremos ser aguafiestas con el triunfo del Cristo Redentor ni que usted lo sea con el de Machu Picchu. Veámoslo así: Que Machu Picchu esté en las estribaciones de la sierra andina y sea un monumento inca ayudará a afirmar las raíces precolombinas del Perú y a afirmar nuestro respeto por la diversidad cultural. Que el Cristo Redentor haya sido seleccionado es una buena noticia para la promoción del turismo en nuestros países vecinos e incluso podemos esperar que se intensifiquen las relaciones bilaterales en materia turística y cultural. Es comprensible que hayan opiniones que señalen que el Cristo Redentor no tiene la antigüedad y la original monumentalidad de otras maravillas --en la lista del Patrimonio Mundial de la Unesco hay 16 sitios en Brasil y no figura el Cristo del Corcovado-- pero eso no le va a quitar su encanto ni su popularidad.

Tremendos baches
Señores Directores:
Hace un tiempo su prestigioso Diario realizó una campaña, por cierto muy efectiva, sobre el mal estado de algunas avenidas principales, entre ellas la avenida La Marina, la misma que de inmediato fue reparada en los tramos que estaban totalmente deteriorados. Pero pareciera que las municipalidades no tienen un ente inspector de estas anomalías, o no tienen carro, o no viven en el distrito por el que postularon, pues no se dan cuenta de los problemas y solo actúan cuando los leen en los diarios. La avenida La Marina, desde el puente Brasil hasta la avenida Gregorio Escobedo, está en un estado deplorable por ambos lados, a tal punto que frente al Hospital Militar hay un cráter, y una cuadra antes de Gregorio Escobedo hay otro mucho más grande y profundo. A muchas personas (incluida yo), les ha costado aros y llantas reventadas transitar por este tramo.
Atentamente,
IRIS A. HERRERA FAKHYE
DNI 07190286

RE: El mal estado de esas grandes avenidas es responsabilidad de la Municipalidad de Lima. Pues esta, con una alerta de los distritos que albergan esos baches, debiera taparlos ya mismo, que para eso no se necesita una gran inversión.