Negativa de extradición no es fallo de inocencia
Decisión del magistrado Álvarez contradice informe de fiscal Maldonado. Aprobación de TLC con Japón en Cámara de Diputados chilena despierta suspicacias
Por Moisés Ávila Roldán, Corresponsal
SANTIAGO DE CHILE. Cerca de las 9:30 de la mañana de ayer, el secretario de la Corte Suprema de Chile, Carlos Meneses, se colocó el abrigo y el sombrero y salió de su despacho, en el centro de esta capital, rumbo a la casa de Alberto Fujimori. Tenía la misión de notificar al ex presidente que el juez Orlando Álvarez acababa de rechazar, en primera instancia, la solicitud de extradición que pesaba en su contra. No pudo hacerlo. Una llamada a su celular lo hizo volver a la mitad del camino.
A último minuto, las autoridades judiciales se percataron de que Álvarez se encontraba haciendo uso del tercer día de licencia que pidió para terminar el fallo. Como lo culminó antes, intentó hacerlo público de inmediato, pero la ley no permite a un magistrado tomar decisiones judiciales en un día libre. De hacerlo, podría ser considerada nula. Esta situación incomodó a los abogados de las partes que ya habían sido citados a oír sentencia.
Por ello, tras los ajustes administrativos, la licencia de Álvarez fue variada a permiso por comisión de servicios y sus atribuciones legales le fueron devueltas. El notificador volvió hacia el domicilio de Fujimori. A las 11 a.m., ya enterado de la noticia, el ex gobernante dibujaba su primera sonrisa frente a las cámaras de televisión japonesas que aguardaban en la puerta de su domicilio para registrar las primeras impresiones del fallo que lo favorecía.
Coincidentemente, como para despertar más suspicacias, por la tarde la Cámara de Diputados de Chile aprobó su TLC con Japón.
LAS RAZONES PARA UN NO
En abierta contradicción con el informe presentado hace unas semanas por la fiscal Mónica Maldonado, Álvarez considera que no se acredita la participación de Fujimori en las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, ni en los casos de desaparición forzada o de tortura en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE).
En el documento de 122 considerandos, el juez tampoco encuentra participación del ex gobernante en el allanamiento a la casa de Vladimiro Montesinos ni en la interceptación telefónica ni en el pago para la compra de la línea editorial de los medios.
Rechaza todas las imputaciones por asociación ilícita para delinquir en los casos de la compra irregular de medicinas, de la entrega ilegal de 15 millones de dólares de indemnización a Montesinos, de la compra de congresistas tránsfugas, del desvío de fondos del SIN para su campaña electoral y de la firma de decretos de urgencia irregulares. Precisa que la tipificación de asociación ilícita que se hace en el Perú no coincide con la del Código Penal chileno.
Igualmente, no lo encuentra responsable de peculado ni de corrupción activa de funcionarios ni de malversación de fondos.
"En virtud de lo expresado en los considerandos sobre cada uno de los doce casos materia de investigación, cabe concluir que no está debidamente demostrada la participación de Alberto Fujimori en la calidad que se le ha atribuido en la solicitud de extradición, en todos los delitos comprendidos en dichos casos", concluye la resolución.
A pesar de su decisión, la orden de arresto domiciliario que pesa sobre Fujimori se mantendrá. Sus abogados, Gabriel Zaliasnik y Francisco Velozo, adelantaron que pedirán que esta se varíe por libertad condicional.
DESCARTA PRESIONES
La presidenta Michelle Bachelet señaló que Chile proseguirá su agenda de trabajo con el Perú y negó que su gobierno hubiera presionado al juez. "El Poder Judicial es autónomo y el juez Álvarez ha hecho una definición en un proceso que va a continuar, pero nosotros seguiremos trabajando con el Gobierno Peruano, sin que las relaciones se vean afectadas".
Una mezcla de alegría con prudencia
Cómodamente instalado en su domicilio en las afueras de Santiago, Alberto Fujimori dio a conocer un comunicado de cuatro puntos en el que expresó su alegría por la decisión del juez Álvarez. "Tomo esta resolución, junto a mi familia, con alegría pero a la vez con prudencia", dice.
"El fallo expresa las razones jurídicas que hacen improcedentes los pedidos formulados y declara, como siempre lo he sostenido, mi total ausencia de participación en los hechos que mis detractores políticos infundadamente me han imputado", sostiene el ex gobernante. Fujimori adelantó que no comentará las razones de fondo del fallo.
Más información: Del consultor: El singular fallo del juez Álvarez