Apelación del Perú ingresó a la Corte Suprema de Chile

Se inició formalmente la segunda etapa del proceso de extradición del ex presidente Alberto Fujimori. La apelación presentada por el Perú al dictamen que emitió el magistrado chileno Orlando Álvarez rechazando la extradición del ex mandatario, ingresó el viernes a la Corte Suprema de Chile, según informó el diario "El Mercurio" de Santiago.

El Estado peruano confirmó el pasado 12 de julio la presentación de este recurso tras conocer el fallo en primera instancia emitido un día antes por el juez Álvarez, quien desestimó los cargos por delitos de corrupción y violación a los derechos humanos imputados a Fujimori.

Una vez ingresada la apelación, la Corte Suprema chilena debe designar a un relator para que comience a estudiar los doce cuadernillos que contienen los antecedentes del caso.

Según el procedimiento judicial chileno, cuando el relator --que sería nombrado la próxima semana-- concluya su estudio, se fijará la audiencia de alegatos públicos de ambas partes, que comenzará con el informe del relator a los magistrados.

Terminada esta etapa, los cinco jueces que integran la Segunda Sala de la Corte Suprema, Alberto Chaigneau, Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros y Hugo Dolmestch, emitirán el fallo inapelable que determinará si Fujimori es o no extraditado a Perú.

El ex mandatario continuará bajo arresto domiciliario en Santiago de Chile mientras dure el proceso, que según fuentes judiciales, podría extenderse cerca de tres meses.

POR LOS DERECHOS HUMANOS
Casi al mismo tiempo en que la apelación ingresó a la Corte Suprema chilena, el Partido Socialista de Chile (PS) presentó un documento en el que le solicitaba aprobar la extradición de Alberto Fujimori.

"Hemos venido a entregar un oficio, técnicamente un 'téngase presente', que se entregará a los miembros de la Sala de la Corte Suprema a cargo del caso Fujimori", señaló el presidente del PS, Camilo Escalona.

Los socialistas recordaron el compromiso del Estado chileno, desde el punto de vista del derecho internacional, de castigar las violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.

Escalona negó que estuvieran ejerciendo presión sobre el Poder Judicial de su país, pues solo hacen "uso del derecho constitucional al ejercicio de la opinión".

Asimismo, consideró que las presunciones sobre la participación de Fujimori son fundadas y el fallo debe ser revisado.

EL DATO
A título personal

El legislador fujimorista Alejandro Aguinaga aclaró, tras ser criticado por otras bancadas, que no está en la agenda de su agrupación solicitar el levantamiento de la inhabilitación política impuesta al ex mandatario. Fue un comentario personal, dijo.