El juez Iván Sequeiros afirmó que se distrajeron solo en “chuponeadores” y defendió su pedido para investigar al ex presidente Alan García
Iván Sequeiros, presidente de la sala que condenó a los ‘chuponeadores’ de BTR, reveló que no estaba en su ámbito determinar quiénes eran los financistas de esta práctica ilegal ni determinar qué actos de corrupción se habrían pretendido ocultar en la investigación. ¿Por qué razón?
“El juez se concentra en resolver lo que le plantean. La fiscalía nunca propuso eso, nunca investigó el tema de los financistas, se distrajo solo en los ‘chuponeadores’. Legalmente nosotros no podíamos ver eso. Como no se investigó eso, estamos remitiendo copias para que se investigue”, señaló en entrevista a El Comercio.
En su momento el fiscal del caso, Tony García, señaló también a este Diario que el tema del financiamiento no se profundizó en la investigación policial, y por tanto “no fue materia de acusación fiscal”.
SOBRE ALAN GARCÍA
Respecto a los indicios de presuntos actos de corrupción, el juez Sequeiros señaló que efectivamente hubo personas que buscaron algo en los archivos incautados a los directivos de BTR. “(...) supuestamente información de actos de corrupción (...) lo que esas personas buscaban aparentemente era desaparecer esas comunicaciones telefónicas o correos que serían comprometedores, y eso hemos pedido que se investigue”, agregó el magistrado.
Una de las personas que se ha pedido investigar en la sentencia es al ex presidente Alan García, quien ha calificado el pedido de una cortina mediática en su contra.
“La ley dice que si un juez se percata en el juicio de que podría haber otras personas implicadas en el delito investigado o en otros delitos, su obligación es comunicar al Ministerio Público (...) en el debate oral surgieron determinadas dudas o sospechas de que algunas personas habrían cometido delito y estamos diciendo al fiscal que debe investigar eso. Eso es todo”, afirmó Sequeiros.
