El Comercio Perú

23 de mayo del 2013 | 19 °C

miércoles 20 de junio del 2012 19:35

Ariel Bracamonte en juicio oral: "Se hicieron preguntas para violar mi privacidad"

El hijo de Myriam Fefer consideró que en la audiencia por el asesinato de su madre, hubo cuestiones “con el fin de crear morbo y nuevas hipótesis”

Imagen

Ariel Bracamonte acudió a la audiencia para declarar como testigo en el juicio oral por el crimen de su madre, la empresaria Myriam Fefer, y consideró que con las preguntas se intentó violar su derecho a la intimidad.

Se ha intentado hacer preguntas que violan la privacidad de las personas y se estaría violando un derecho fundamental, con el fin de crear morbo y tejer nuevas hipótesis sobre la muerte de mi madre”, señaló a la prensa tras rendir su manifestación.

Indicó que le preguntaron por personas que conoció un año o dos años después del asesinato de Myriam Fefer. Además, consideró que con este juicio oral se perdió bastante tiempo en el proceso ya que se repitieron las preguntas.

“La defensa de los procesados (Eva Bracamonte y Liliana Castro Manarelli) ha dejado mucho que desear. A pesar del gran prestigio que tienen, han repetido las mimas preguntas. Hemos perdido bastante tiempo”, indicó.

VERSIONES DE EVA Y ARIEL CONFRONTADAS
Luis Lamas Puccio, abogado de Eva Bracamonte, señaló que han pedido se realice una confrontación de las declaraciones de ambos hermanos sobre la muerte de Myriam Fefer.

“Ahora viene la confrontación. Una vez terminada sus declaraciones, hemos pedido que se realice una confrontación respecto a hechos en las cuales las acusadas discrepan con lo que ha dicho Ariel”, indicó el abogado de Eva Bracamonte a Canal N.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Julieta Braganini (jbraganini)
    una pena que Luis Lamas Puccio caiga en tan bajo nivel de verdad se vio forzado y desdice su bien ganada reputacion y demuestra que por dinero. puede defender al mis vil criminal sin mas reparo que llenar la billetera... una pena.
    20 de junio del 2012 21:29
    Manuel Alegre (patchenkou)
    y que esperabas?
    20 de junio del 2012 21:05
    frank torres (callampa)
    El pata es claro y didactico con las preguntas de los periodistas la verdad xaera tarde o temprano preparate abencia la mesa está servida
    20 de junio del 2012 20:41
    gianfranco veraz (peruanosigloxxi)
    Privacidad?? Si él mismo hizo de su vida un show mediático!! Pivacidad y baila en el programa de Gisela??
    20 de junio del 2012 20:28
    Maria Minacho (1874586)
    QUIEREN ECHARLE LA CULPA A EL DE ALGO QUE NO COMETIO Y ESO SE VIO DESDE EL 1ER INSTANTE. HE LEIDO LA DECLARACION DE AMBOS HERMANOS Y EL ESTA EN TODO SU DERECHO DE PEDIR QUE SE HAGA JUSTICIA POR LA MUERTE DE SU MADRE... TIENE QUE HABER SANCIONES SEVERAS PORQUE LOS HIJAS ESTAN MANTANDO A SUS MADRES.
    20 de junio del 2012 20:18
    Amarilis Wise (Desiderata)
    La verdad hay baja calidad en el campo del derecho en el Peru, y el Poder Judicial con mas fallas todavia
    20 de junio del 2012 20:14