El Comercio Perú

22 de mayo del 2013 | 17 °C

lunes 25 de junio del 2012 18:23

Congresista Eguren minimizó convenio estatal con ex aerolínea de Cataño

Para el legislador de Alianza para el gran Cambio se trata de una empresa legal y los contratos que suscriba son totalmente válidos

Congresista Eguren minimizó convenio estatal con ex aerolínea de Cataño
Juan Carlos Eguren (Archivo de El Comercio)

El congresista Juan Carlos Eguren (Alianza para el Gran Cambio) manifestó que el convenio suscrito entre el Estado y Peruvian Airlines, empresa fundada por el procesado por lavado de activos César Cataño, está avalado por la Constitución, pues la aerolínea tiene la misma validez y legalidad que cualquier otra en el país.

“El tema de fondo es que toda compañía inscrita y que esté operando legalmente tiene las mismas oportunidades de firmar un convenio con el Estado. Solo por un mandato judicial una empresa no podría operar o estaría impedida de firmar contratos”, declaró Eguren en diálogo con elcomercio.pe.

Consultado en torno al cuestionado ex dueño de la aerolínea, el parlamentario refirió que este ya no era parte del directorio, por lo cual a Peruvian Airlines le asistía el derecho de libre empresa. “Las empresas legales pueden celebrar convenios entre sí o con el Estado. Este es un tema constitucional y legal”, remarcó el también miembro del Partido Popular Cristiano (PPC), cuya ex lideresa Lourdes Flores fue parte del directorio de Peruvian Airlines y abogada de Cataño años atrás.

“El Estado está obligado a buscar, cuando realiza convenios, las mejores condiciones. No sé quién las habrá otorgado, no sé cuál es la vía, no sé si es un tema concursal”, dijo.

Cabe indicar que en abril último, la Fiscalía pidió 30 años de cárcel para César Cataño por lavado de activos.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    César Herrera (fantasmagorico77)
    Como es posible que se oblige a los funcionarios públicos a viajar en una línea aérea que opera aeronaves Boeing 737-200-ADVANCE fabricadas en los años 50, 60 y 70, porque no se valoró la antiguedad de las naves con los que cuenta la empresa postora, Que poco vale la vida de un funcionario público
    26 de junio del 2012 09:40
    juan jose arias fabian (kikosamm)
    no hay sentencia alguna asia esta empresa, mientras no alla un veredicto encontra de esta empresa puede hacer contrato con el estado ademas yo prefiero lo peruano.
    25 de junio del 2012 22:05
    Jose Gora
    Como llega la ignorancia del nacionalismo y el oido a Chile que defienden a una linea aerea que se creo con la droga
    25 de junio del 2012 19:27
    Jorge Alberto Mozart (ilumilunatico)
    Tiene razón. El día que cierren esa compañía con pruebas de los delitos, no podrá celebrar contratos con el estado. MIENTRAS TANTO, tiene todos los derechos y deberes de cualquier peruano.
    25 de junio del 2012 19:12
    Jonatan dm (jdiazm)
    Ya era hora que digan las cosas como son.
    25 de junio del 2012 19:04
    juan marcilla boyer (juaner)
    Eguren eres seguramente tambien corrupto, tienes una carita de que no mata ninguna mosca
    25 de junio del 2012 18:43