El Comercio Perú

18 de junio del 2013 | 17 °C

martes 24 de julio del 2012 11:56

Fiscal dijo que sí mencionó lesa humanidad en acusación contra Colina

Pablo Sánchez consideró que Villa Stein tiene “versión distinta” del proceso. Para este último la figura delictiva no fue desarrollada en parte resolutiva

Fiscal dijo que sí mencionó lesa humanidad en acusación contra Colina
Fiscal Pablo Sánchez y vocal supremo Javier Villa Stein. (Fotos archivo El Comercio)

El fiscal supremo Pablo Sánchez, quien formó parte del equipo que elaboró la acusación contra el grupo Colina, rebatió esta mañana el argumento de la Sala Penal Permanente que preside Javier Villa Stein para retirar el término de lesa humanidad en el caso Barrios Altos.

“En la acusación, en la página 332, aparece la mención expresa de que se trata de crímenes de lesa humanidad. Está clarísimo, dice: Este ministerio considera que en autos ha quedado demostrado la comisión de crímenes de lesa humanidad”, sostuvo Sánchez en entrevista a Canal N.

Al ser consultado sobre los argumentos jurídicos de Villa Stein, Sánchez consideró “razonable” que “exprese sus fundamentos y haga aclaraciones”. “Es una versión distinta que hace del proceso, pero no compartimos su opinión”, puntualizó.

SOLO SE MENCIONÓ
Pero para los miembros de la Sala Penal Permanente esta figura solo fue mencionada brevemente en los considerandos de la acusación fiscal, mas no en la parte resolutiva. ¿Si no figuraba en la parte resolutiva, por qué se varió?

“Porque era un agravio, los procesados dijeron que los habían condenado por lesa humanidad cuando el cargo no estaba en el proceso, aparece en la acusación escrito en una líneas pero no tiene desarrollo jurídico”, señaló el vocal Jorge Salas, miembro de la misma sala, a RPP.

Villa Stein justificó el reciente fallo porque evita que los acusados pidan la nulidad de su juicio por irregularidades. También dijo que ya no tiene sentido un debate sobre el tema con el ministro Juan Jiménez porque ya no es titular de Justicia. Además, le deseó éxitos en su gestión.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Carlos Huerta (flagelador)
    Si el fiscal es un inepto por que tiene la culpa el juez linchen al fiscal.
    24 de julio del 2012 14:59
    Julio Arrascue
    parece que el fiscal actuo a favor G. COLINA, solo menciono lesa humanidad, y no fundamento su acusacion, por eso incluso pueden declar nulo el proceso, pues no puedes ser senteciado si no sabes de que te acusan y el juez es juez y no puede imputar penas del fiscal , ni defender a los acusados
    24 de julio del 2012 14:39
    Helmut Rodriguez Meza
    y de que le sirve ahora... no hubiera sido mejor que se quede callado... ya quedo peor.
    24 de julio del 2012 14:21
    LUIS CACERES (ledaca)
    AHORA DICE QUE DIJO LO QUE NO DIJO. LE TIENE MIEDO A LA MAFIA C.A.V.I.A.R
    24 de julio del 2012 14:18
    Eustakio Mastrokalo (mastrokalo)
    Mencionar es lo mismo que acusar? y Fiscal Supremo!! Inaceptable posicion, Creo que el fiscal esta tratando de ocultar su olvido. mejor quedarioa en aceptar su negligencia o su falta de diligencia y se acabo, que agarre sus maletas y deje la fiscalia para siempre y asi toodos contentos y callados
    24 de julio del 2012 13:37
    Mariano Centeno (mcentenop)
    Es lamentable la actuación de algunos Fiscales que no saben formular una acusación fiscal, Sólo Cantinflas las podría entender.
    24 de julio del 2012 12:43
    jose vigo (josecisco)
    Mas q decir si si osi no.Debe estar en documentos
    24 de julio del 2012 12:29
    luis ormeño (donluis)
    QUE SORPRENDENTE QUE UN FISCAL SUPREMO DIGA QUE "MENCIONO LESA HUMANIDAD". LA ACUSACION ES UN ACTO FORMAL Y DEBE CONTENER EXPRESAMENTE EL DELITO POR EL QUE SE LE ACUSA PARA QUE EL PROCESADO PUEDA DEFENDERSE. DEBIERAN BAJARLO DE CATEGORIA HASTA FISCAL PROVINCIAL ADJUNTO POR LO MENOS.
    24 de julio del 2012 12:09
    miguel romero (miguelromero)
    recordemos que esa es una de las causales para que fujimori este preso, si se elimina esa condicion el camino queda libre para apelacion de fujimori y este quede en libertad y sin cargos.
    24 de julio del 2012 11:59
    Susano Fontanerrosa (susano)
    En efecto si la mencionó el incapáz este, pero no desarrollo la acusación, solo com mencionar el delito no se acusa, piensa este incapáz que todos los peruanos somos tontos como él, que vamos a creer que hizo bien su trabajo cuando no fue y la parte civil que hizo, Gamarra y sus vividores .
    24 de julio del 2012 11:58