El Comercio Perú

26 de mayo del 2013 | 16 °C

lunes 10 de septiembre del 2012 16:18

Retardo de sala en caso Myriam Fefer será investigado por la OCMA

El organismo de control indagará presuntas irregularidades y demoras en el juzgamiento a las procesadas Eva Bracamonte y Liliana Castro

Retardo de sala en caso Myriam Fefer será investigado por la OCMA
Continúan los trámites para que Eva Bracamonte y Liliana Castro Mannarelli salgan de prisión para cumplir arresto domiciliario en lo que resta del proceso. (Difusión)

La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) anunció hoy que se ha dispuesto una investigación al colegiado A de la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel, que lleva el juicio por el crimen de Myriam Fefer, a fin de detectar la existencia presuntas irregularidades en el proceso seguido a Eva Bracamonte, hija de la víctima, Liliana Castro Mannarelli y el asesino confeso Alejandro Trujillo Ospina.

A través de un comunicado, la OCMA informó que como parte de su indagación del “retardo” de la sala en el juzgamiento del caso, la Unidad de Investigación y Anticorrupción evaluará notas periodísticas y declaraciones vertidas por Ariel Bracamonte, parte civil en el juicio y hermano de la presunta parricida.

Como se informó, en distintas declaraciones –por ejemplo en el programa “No culpes a la noche-, Ariel Bracamonte sostuvo que “está clarísimo para la fiscalía que los intentos de corrupción han existido, no solo a vocales sino también al Tribunal Constitucional y otros funcionarios”. Ello al referise a la sospecha de que su hermana sea exculpada.

Eva Bracamonte y Liliana Castro Mannarelli están a horas de abandonar el Penal de Mujeres de Chorrillos luego de que la citada sala les otorgara el arresto domiciliario por exceso de carcelería sin sentencia.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Guina María Farro Torres (rosamelvys)
    AAhora x la pataleta del hermanito investigaran?. Es claro q para este chico su hermana es culpable, pero las autoridades no se deben dejar influenciar . Deben emitir su fallo y cumplir la ley.
    11 de septiembre del 2012 06:57
    SEVEN jagger (SEVEN77)
    ke feo el poder judicial.
    11 de septiembre del 2012 00:07
    maria julia parra guzman
    EL PJ ES UNA PAYASADA POR NO DECIR OTRA COSA. HAY QUE COBRARSE JUSTICIA POR MANO PROPIA, PORQUE SI NO NUNCA LA TENDREMOS. ES TRISTE PERO ES ASÍ.. ENTIENDO A LA GENTE QUE DESESPERADA LO HACE. A ESO HEMOS LLEGADO SEÑORES "JUECES". NADIE CREE EN LA JUSTICIA. TODO SE COMPRA, TODO SE VENDE.
    10 de septiembre del 2012 23:48
    Jesus Arredondo (ingjesus)
    ese es mi país caramba! Matas a tu madre, te haces a la loca, pagas a policias, pagas al poder judicial y simple, no entras a la carcel, convierten todo en un show mediático, te mandan a tu casa y dice que pasan en caso a la OCMA. Mientras hay tantos presos inocentes y con familias en la pobreza :(
    10 de septiembre del 2012 23:22
    armando chapilliquen (gordonando69)
    Solo una refleccion. Tan solo con dinero se ganan juicios...Puedes estar en lo correcto moralmente pero si la ley no lo sanciona, libre se va el acusado. Una mas, los juicios cuestan...no solo dinero, sino honor y mucho mucho tiempo.
    10 de septiembre del 2012 22:22
    alcides vargas gonzales (alcidesymarilu)
    POR ESO EN PUNO HACEN JUSTICIA POR SU CUENTA. NO TOMAN EN CUENTA A LA POLICIA NI NADA DE ESO. JUSTICIA POPULAR, ESO ES CULPA DE LAS INJUSTICIAS Q COMETEN LAS AUTORIDADES DEJANDO LIBRES A QUIENES HAN ASESINADO O COMETIDO ALGUN OTRO DELITO. ESO SOLAMENTE SE VE EN EL PERU.
    10 de septiembre del 2012 21:39
    Eladio Zoilo Morocho Troncos (eladioton)
    OCMA EN EL PALACIO DE LAS INJUSTICIAS Una vez más vemos que el poder judicial en los diferentes niveles tiene precio y para ello existen diferentes mecanísmos para retardar los juicios para salir ambas partes beneficiadas en perjuicio del que busca justicia y la balanza nunca estará en equilibrio
    10 de septiembre del 2012 21:18
    alejandro Amacifuén López (alejandromagno)
    Dice el adagio: "hecha la ley, hecha la trampa", tal parece que deliberadamente el poder judicial ha recurrido a este mecanismo y aprovecharse "legalmente" para dar libertad a deunciados por casos graves, sabe Dios a cambio de que, pero es sintomático que se produzcan en casos "prometedores", no?
    10 de septiembre del 2012 20:32
    Francisco Calderon (yoseidan)
    "Si tienes algun problema con tu vecino u otro arregla pronto. Si recurres al Juez ya tienes dos enemigos." Lo dice El Antiguo testamento de La Biblia. Por tanto se concluye que : !!!! Para ganar un juicio hay que tener bastante plata !!! sino ya fuiste.
    10 de septiembre del 2012 20:20
    RAUL RIV (desratizador)
    ESTAS CHIMOLTRUFIAS ESTAN METIDAS HASTA EL CUELLO Y YA ESTAN SUELTAS.EL CIRCO LO HACE EL PODER JUDICIAL.
    10 de septiembre del 2012 20:20
    Luis Garcia (lugar20012002)
    TODO ES PURO CUENTO LO DE LA OCMA ACASO NO RECIBE TAMBIEN LA SUYA NO VENDAN FALSAS ESPERANZAS TIRA DE CORRUPTOS.
    10 de septiembre del 2012 19:56
    Raymundo Palacios (Lima-Opina)
    Ja Ja Ja Ja . Como si todo los Juicios acabaran a tiempo y se cumplieran los plazos.
    10 de septiembre del 2012 19:04
    ALBERTO CABADA (alberto633)
    la eleccion de presidentes de sala y delpoder judicialmasi como el fiscal de la nacion tiene q ser por voto ciudadano
    10 de septiembre del 2012 18:42
    CARLOS ALPONTE (CARLOTON)
    Resulta complicado hacer justicia digo yo?. no lo creo solo es cuestion de moralidad que desde luego no existe en PJ Pregunto por que esta sentado el sic. Ospina alli? pues porque abrio su bocota nada mas, esto incluia a ellas, se demostro con su ADN de la sangre en la victima LISTO!! Billete manda
    10 de septiembre del 2012 18:36
    ANGEL PEREZ RODRIGUEZ (arkitecto)
    OCMA? INVESTIGAR PLAZOS HAY MAS DE 100 CASOS QUE CUMPLEN TRES AÑOS PERO ESPEREN QUE PASE PARA QUE RECIÉN "INVESTIGUEN" ACASO TAMBIÉN RECIBEN SU PARTE ASÍ LAS AUTORAS INTELECTUALES QUEDARAN LIBRES DISFRUTANDO DE MENOS DINERO PORQUE ENRIQUECIERON A SICARIO FISCALES, JUECES ETC SENTENCIA= SE MATÓ SOLA
    10 de septiembre del 2012 18:03
    FERNANDO RUIZ (vivafuji)
    Sale PUS, Por las ventanas del palacio de justicia
    10 de septiembre del 2012 17:52
    víctor chavez (victoraqp)
    El poder judicial está que se pudre, mayor ineptitud no puede haber, pero más que ineptitud es el poder del dinero, basta ver que un profesional de la talla de lamas puccio se convierte en un vulgar tinterillo a fin de hacer pasar el tiempo y obtener estos beneficios
    10 de septiembre del 2012 17:30
    PEDRO MIGUEL BALLON GOMEZ (pedro2010ballon)
    No olvidemos que Lamas Pucchio tiene mucha influencia en el "tribunal" y Eva tiene mucho dinero en las empresas que le dejo su abuelo, asi que saquen conclusiones ya comenzaron con el arresto domiciliario y despues tendremos jueces ricos
    10 de septiembre del 2012 17:28
    jhon Herrera (straker)
    OCMA? que existia? porque no investiga el fallo de Villa Stein? o a los jueces que liberaron a policias asesinos de william Calero y Gerson Falla? porque no investiga el fallo comprado de la jueza en el fallo contra Magaly Medina? acaso investiga a jueces que liberan a marcas atrapados infraganti?
    10 de septiembre del 2012 17:10
    charly rivers
    OCMA RECIEN REACCIONAS ?, QUE PAYASOS.
    10 de septiembre del 2012 17:00
    frank torres (callampa)
    El poder judicial es una cueva de inmoralidad y coruptos era de esperarse por dibero venden hasta a su madre
    10 de septiembre del 2012 16:32