Un nuevo capítulo se ha abierto en el enfrentamiento entre el Tribunal Constitucional (TC) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), por el fallo del primero que ordenó restituir el arancel al cemento.

La sentencia relativa al impuesto sobre las importaciones de dicho material, según denunció el programa La Hora N, contendría textos de un fallo similar y anterior de la Corte Constitucional de Colombia. De hecho, se trata del párrafo medular de la sentencia, mismo que habría sido plagiado, según el referido espacio. En todo caso, el fallo colombiano se refiere a otra realidad constitucional, no a la peruana.

Entre los textos copiados, se incluye el que refiere “la finalidad constitucional del arancel es favorecer la producción nacional, promover la estabilidad económica a través del aumento o disminución, ampliación o reducción de las importaciones que puedan afectar el nivel general de precios y los movimientos de la oferta nacional y estimular el crecimiento económico”. El documento del órgano peruano incluye un párrafo casi idéntico.