Proyecto Majes Siguas II generará 440 mil puestos de trabajo, afirmó ministro de Agricultura

En toda la zona sur del país, precisó. Ejecución del proyecto aportaría US$ 500 millones de dólares al PBI

Viernes 10 de septiembre de 2010 - 09:52 am 28 comentarios
Imagen

El proyecto de irrigación Majes Siguas II, ubicado en Arequipa, generará alrededor de 440 mil puestos de trabajo en toda la zona sur del país, afirmó esta mañana el ministro de Agricultura, Adolfo De Córdova.

Según el ministro, este proyecto permitirá ampliar la frontera agrícola en 38.500 hectáreas y beneficiará de modo directo a los productores de Arequipa, Cusco, Apurímac, Puno, Moquegua y Tacna.

“La importancia de la concesión de este proyecto radica en que no sólo significará la ampliación de la frontera agrícola, sino que también impactará positivamente en toda la zona sur del país”, señaló en TV Perú.

140 MIL PUESTOS DE TRABAJO DIRECTO
“Con la puesta en marcha de Majes Siguas II habrá mucho movimiento económico, 140 mil puestos de trabajo directos y unos 300.000 indirectos, que redundará en la mejora de la calidad de vida de los campesinos”, enfatizó en TV Perú.

Asimismo, subrayó que el desarrollo de este importante proyecto de irrigación, significará un aporte de cerca de 500 millones de dólares al Producto Bruto Interno (PBI).

¿QUÉ OBRAS SE REALIZARÁN?
Recordó que el 15 de setiembre ProInversión dará la buena pro en la ciudad de Arequipa de este megaproyecto que dinamizará la economía de la macrorregión sur, constituyéndose en uno de los más grandes proyectos agroindustriales del país.

Las obras contempladas en Majes Siguas II comprenden la construcción de la represa de Angostura (con una capacidad de almacenamiento de 1,140 millones de metros cúbicos); un túnel trasandino de 18 kilómetros de longitud; y la bocatoma Lluclla sobre el río Siguas.

También figura la derivación Lluclla-Siguas, de diez kilómetros de longitud, y el sistema de riego de aproximadamente 200 kilómetros de canales para la ampliación de la frontera agrícola en las Pampas de Siguas.

El proyecto tiene un costo total de 404.7 millones de dólares y el financiamiento es mixto, el Estado aporta 207.7 millones de dólares y el concesionario 197 millones de dólares, mientras que el gobierno regional de Arequipa aporta 57.7 millones de los 207 millones de dólares.

(Con información de Andina)

    erick M. (fairdinkum)
    Sres. del sur no se dejen influenciar por grupos extremistas que solo buscar detener todo tipo de inversión y homogeneizar la pobreza!, no desperdiciemos esta oportunidad de salir adelante.
    10 de Septiembre del 2010 09:56 Reportar
    Jose Romy Elvis (antichileno)
    Y HASTA CUANDO TENGO QUE ESPERAR SEÑOR GARCIA EL PROYECTO CHINECAS, LO QUE HAS PROMETIDO A LA REGION ANCASH SOLO HAS CUMPLIDO EL 1%, mi pueblo esta indignado.
    10 de Septiembre del 2010 09:57 Reportar
    Fernando Andres Sanchez Flores (ferloco)
    L amejor noticia.!
    10 de Septiembre del 2010 10:24 Reportar
    Paul Thomas (locoperuxho)
    la gran mayoria de esos puestos de trabajo son TEMPPORALES!
    10 de Septiembre del 2010 10:46 Reportar
    Pasquale cafiero (pascualec)
    es una gran oportunidad para el pais y para esa zona, es mejor trabajar temporalmente que no trabajar para nada (para los criticones que se lamentan siempre diciendo que no hay trabajo) espero que no se bloque este proyecto, el bien comun es indispensable para el desarrollo del pais...
    10 de Septiembre del 2010 11:03 Reportar
    jorge hurtado (jhurtadoe)
    que bueno que va a haber mas trabajo para mas gente, asi se ocupan en algo y cambian la mentalidad que tienen que recibir todo gratis, el dinero y el trabajo no caen del cielo señores!!!
    10 de Septiembre del 2010 11:22 Reportar
    Diana Kopita (dianakopa)
    Soy de Tacna y me alegra que también nos beneficiemos nosotros. Pero me pregunto... estarán las obras adicionales de las que hablo el ministro de agricultura (en marzo) para que no se perjudique a cuzco?
    10 de Septiembre del 2010 11:36 Reportar
    lengua stone (eli5518)
    ESTO ME HUELE QUE EN UNOS 5 AÑOS HABRA GUERRA INTERNA POR EL AGUA...ESPERO QUE SE REPARTA EL AGUA A LOS PEQUEÑOS AGRICULTORES PRIMERO Y DESPUES A LAS GRANDES EXPORTADORES,,,QUERRAN AGUA RAPIDO PARA QUE ESAS TIERRAS ERIAZAS QUE INVADIERON SUBAN DE PRECIO XD
    10 de Septiembre del 2010 11:42 Reportar
    luis enrique rodriguez (pocumus)
    Sea empleo temporal o no, vale, asi que sigan adelante y se copien de los cuzqueños que no tienen ninguna inversion por estar haciendo paros absurdos
    10 de Septiembre del 2010 11:43 Reportar
    Arki Terko (arquiterko)
    UNA EXCELENTE NOTICIA; SI NUESTROS GOBERNANTES TUVIERAN MAYOR VISION SE PREOCUPARIAN POR LA INNOVACION Y LA TECNOLOGIA QUE, SUMADA A LA RIQUEZA DE MATERIA PRIMA QUE POSEEMOS, NOS LLEVARIA AL DESARROLLO + RAPIDO QUE A LOS QUE LOS PAISES ASIATICOS LES TOMO!PODEMOS SER DEL 1º MUNDO EN MUY POCO TIEMPO!!
    10 de Septiembre del 2010 11:47 Reportar
    Yoel Cocker (melmackiano)
    Son 11 empleos por Ha, creo que De Cordova se fue de boca una vez más, vale todo para conseguir la presidencia regional. Y que hay de la sentencia de la CAN 05-Ai-2008, no cumplida? , cuantos puestos de trabajo perderemos por sanciones económicas la Peru?
    10 de Septiembre del 2010 11:53 Reportar
    Javier Antillaque Chávez (Javier)
    y hasta 1 millón pero eso depende de si eres positivo y trabajas o nada si por el contrario eres un narcohumala que solo ve en la envidia y sadismo, porque no puedo imaginar otro motivo por el que quieran tener al Perú pobre y sumiso a intereses venezolanos
    10 de Septiembre del 2010 12:10 Reportar
    Alberto ZY (albertoz)
    Estan seguros de que es lo mejor para lo agricultores??? yo creo que no Con la represa de Angostura y otras obras de infraestructura, habrá más producción, y la economía se dinamizará. Lo malo es que ....................
    10 de Septiembre del 2010 12:24 Reportar
    Alberto ZY (albertoz)
    .... , mayores precios para colocar sus productos en el exterior, etc. Competirían con los pequeños y medianos agricultores de Majes Siguas I (donde los parceleros son dueños apenas de 5 o 10 hectáreas c/u), ........
    10 de Septiembre del 2010 12:26 Reportar
    Alberto ZY (albertoz)
    ... quienes ante esta situación no podrían conseguir mejorar sus precios, sus costos irían en aumento, y estarían a expensas de intermediarios, es decir no podrían colocar sus productos directamente. ¿¿Estan seguros que es lo mejor para los agricultores ????
    10 de Septiembre del 2010 12:27 Reportar
    Xavier Murillo (mancosevero)
    Si es lo mejor para los agricultores, puesto que abre la oportunidad a mejores precios por sus productos al especializarse en cultivos de exportación.
    10 de Septiembre del 2010 12:49 Reportar
    Ian Gomez (ianian)
    bien x el sur.
    10 de Septiembre del 2010 12:50 Reportar
    Civic99 HondaCTR (josemiguel86)
    El Q NO TIENE TRABAJO ES EL QUE NO TIENE NADA QUE APORTAR. TRABAJO SOBRA, LO QUE FALTA ES GENTE CAPAZ.
    10 de Septiembre del 2010 13:05 Reportar
    estuardoalejandro trujillo trujillo (ealelg)
    que todos estos proyectos se hagan realidad en el menos tiempo
    10 de Septiembre del 2010 15:51 Reportar
    Federico Portilla (vandalanova)
    El agua para uso agrícola solo se debe autorizar para riego tecnificado y no anegando tal como ocurre en la cuenca del río CHILI, porque es un crimen que se desperdicie de esta manera.
    10 de Septiembre del 2010 19:31 Reportar
    MARCELINO VELARDE CASTILLO (241954)
    PROYECTOS DE ESTA MAGNITUD GARANTIZAN EL DESARROLLO ECONOMICO SOSTENIDO DEL PAIS , ASI MISMO LA ALIMENTACION DEL NUESTRO PUEBLO, AUN EN DESACUERDO CON EL MANEJO Y DISTRIBUCION DEL AGUA Y LA TIERRA , Y ESPERAMOS QUE LOS FUTUROS PROPIETARIOS DE ESAS TIERRAS SEAN CAPITALES PERUANOS.
    10 de Septiembre del 2010 20:39 Reportar
    felix yong (camaron)
    ESTE Y EL PROXIMO GOBIERNO TIENEN Q SEGUIR HACIENDO MEGASCONSTRUCCIONES, PUES EL PERU LO NECESITA SI QUIERE SEGUIR CRECIENDO Y DESARROLLANDOSE, YA Q EL IMPACTO SOCIAL ES BENEFICIOSO PARA LA POBLACION!!! INFRAESTRUCTURA YAAAAA!!!
    10 de Septiembre del 2010 21:18 Reportar
    Angel Cardenas (acardenas)
    Los puestos de trabajo en agricultura y agroindustria no son necesariamente temporales, pues estas actividades no tienen término definido. Los puestos temporales se dan en la construcción, pero no creo que -los puestos en la construcción- pasen de 5,000 ó 10,000 puestos
    10 de Septiembre del 2010 22:44 Reportar
    JORGE VELASQUEZ URETA (jorgealfonso)
    Bien por el sur. Obra necesaria ,Pero ¿de dónde saca las cifras que da el ministro, 150,000 directos y 300,000 indirectos?. sólo son 38,000 hectáreas y la obra no es de "fábula". Además, 404.7 MILLONES DE DÓLARES ENTRE 38 MIL SON 10,650 DÓLARES POR CADA UNA. ¿SERÁ RENTABLE?
    11 de Septiembre del 2010 19:39 Reportar
    Jorge Reyes (jorgereyes)
    No faltan castrados mentales que ponen peros a todo, a esos tarados se les llama retrogradas, estos miserables prefieren que no se haga nada,es parte de la tara de nuestra sociedad,no les hagan caso,están afiebrados, les gusta tomar puentes y quemar llantas.Son infantiles resentidos
    12 de Septiembre del 2010 15:43 Reportar
    Julio Cesar Huaman Pinillos (chinojulio)
    Es cierto que nunca faltan personas que prefieren ver la copa medio vacía. Tambien es verdad que nunca se podrá tener el 100% de aprobación pero como vivimos en DEMOCRACIA, las cosas se hacen para el BENEFICIO DE LA MAYORÍA. Es una noticia satisfactoria y por fin podemos pensar a LARGO PLAZ0.
    13 de Septiembre del 2010 09:33 Reportar
    erick joel torres alatrista (ericktorresalatrista)
    la realidad s 1a sola, el gobierno se empecino n sacar st proyecto adlante y no dudo n pasar x ncima del poder judicial, xa otorgar la buena pro, y asi nos hablan de seguridad juridica y son los 1ros en quebrantar el orden democratico stablecido sustentado en la separacion y autonomia d poderes
    14 de Septiembre del 2010 11:46 Reportar
    YULI ARIAS (yulicomercio)
    Retrocedamos pensemos cuanta gente de la comunidad , areas de cultivo, paisajes, tradiciones se han matado del Valle de Siguas para que se haga realidad proyecto, importante proyecto pero adios naturaleza, adios familias por un mal manejo politico, de la empresa y de los profesionales en proyectos
    25 de Octubre del 2010 11:39 Reportar