Propuestas electorales no deben perturbar inversiones en minería

La cartera de proyectos mineros y energéticos para los próximos diez años suma casi US$53.000 millones, estimó la Sociedad de Minería

Miércoles 02 de febrero de 2011 - 01:22 am 4 comentarios
Imagen
Pedro Martínez, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía. (El Comercio)

(Reuters). Las propuestas electorales, de cara a los comicios presidenciales del 10 de abril, no deberían convertirse en un factor perturbador para los inversionistas del sector minero y energético, que está en la mira de los candidatos, dijo el martes el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, Pedro Martínez.

El representante del gremio minero agregó que debe garantizarse la estabilidad jurídica en momentos en que algunos candidatos propusieron gravar las ganancias extraordinarias o aplicar nuevos impuestos a las mineras, que gozan de altos precios de los metales.

“Es hora que se deje de lado las ofertas populistas y que más bien se pongan en debate políticas de Estado de mediano y largo plazo coherentes que garanticen la estabilidad jurídica y el crecimiento sostenido de la economía nacional”, dijo Martínez en un comunicado.

“La campaña electoral no debe convertirse en un factor perturbador para los inversionistas”, agregó.

Martínez explicó que la cartera de proyectos mineros para los próximos 10 años suma 41.426 millones de dólares, mientras que los proyectos de hidrocarburos alcanzan los 8.300 millones de dólares.

En tanto, en el sector eléctrico se invertirían 3.400 millones de dólares entre el 2011 y el 2012.

“Hacer realidad esta cartera de proyectos estimada en más de más 53.000 millones de dólares contribuirá a afianzar el crecimiento de la economía nacional y el progreso del país”, afirmó Martínez.

    Rumi Maqui (rumimaqui2)
    El progreso del pais no esta condicionado a cumplir los caprichos de las empresas mineras, el Peru tiene todo el derecho a negociar dentro del marco legal por mayores beneficios producto de sus recursos no renovables y mayores cuidados ambientales, eso no es populismo.
    02 de Febrero del 2011 05:20 Reportar
    Eleazar Miguel Rodriguez (eleazarm)
    Si bien es cierto hay que garantizar la estabilidad juridica cuando no sea producto de la corrupcion de funcionarios, pero tambien hay que pensar que nuestros recursos naturales en el caso de la mineria son no renovables por tal sentido hay pensar todos deben ganar y no solo los inversionistas.
    02 de Febrero del 2011 05:26 Reportar
    ELVIS T. (etorresq)
    Más consciencia en estos temas, dejemos de manipular con cuestiones politicas, un buen manejo social y medio ambiental debe primar en estos proyectos...La cuestión Técnica debe prevalecer por parte del estado para mejorar las reglas de juego en este negocio..esto debe beneficiarnos a todos nosotros
    02 de Febrero del 2011 08:27 Reportar
    pamela cossio gavelan (pcossio1987)
    jjajajaj es mentira obviamente se van a ver afectadas jajajaj es una ley economica es una clase de riesgo, que tal si sale Humala? jajajaj un monton de inversionistas vana volar a otros lados...
    02 de Febrero del 2011 15:36 Reportar