Aguinaldo equivalente a remuneración sigue en el tapete

MEF dice estar impedido de dar gratificaciones a los jueces

Mauricio Mulder opina que el pedido de los magistrados sí tiene sustento

La demanda de los magistrados del Poder Judicial, que desean recibir un aguinaldo de julio equivalente a una remuneración, se encontró con la cerrada negativa del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Mediante un comunicado, dicho portafolio, que encabeza el ministro Luis Carranza Ugarte, precisó que los magistrados y jueces pertenecen al régimen del Decreto Legislativo 276 (ley de bases de la carrera administrativa y de remuneraciones del sector público) y, como todos los funcionarios y servidores públicos, reciben un aguinaldo de S/.200 en julio y otro similar en diciembre. "Pagar un monto mayor establecería una odiosa discriminación", precisa el MEF.

Si bien el ministerio reconoce que, "por razones estrictamente políticas", el Poder Ejecutivo concedió en el 2004, el 2005 y el 2006 una bonificación (sin el nombre de aguinaldo) equivalente al total de la remuneración, la Comisión de Constitución del Congreso declaró inconstitucional el respectivo decreto de urgencia del año 2006.

"Por consiguiente, el MEF está impedido de acceder a este requerimiento del presidente de la Corte Suprema [...] por razones estrictamente legales y no por intolerancia o por indolencia, como se ha manifestado", puntualiza el comunicado.

PARA LA TRIBUNA
La reacción no vino, como se esperaba del Poder Judicial, sino del partido de gobierno. El secretario general aprista, Mauricio Mulder, aseguró que el reclamo de la Corte Suprema tiene "sustento".

"Si bien el papel del MEF es cerrar la caja fiscal lo más que se pueda, podría bien buscar la manera de que se haga algún esfuerzo y que coordinemos con el Congreso, a efectos de que esta parte de la homologación pueda ser efectiva a los jueces", declaró Mulder en CPN Radio.