Abogados insistirán hoy en que Fujimori sí atentó contra los derechos humanos

Por Moisés Ávila Roldán. Corresponsal

SANTIAGO DE CHILE. De la precisión de hoy depende la decisión de la justicia chilena. Los abogados del Estado Peruano intentarán esta mañana dejar en claro ante la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema que el ex presidente Alberto Fujimori fue el autor de flagrantes violaciones contra los derechos humanos durante su gobierno.

Para ello, el abogado Alfredo Etcheberry (cuyo estudio de abogados fue contratado para representar al Perú en el proceso) enfatizará en el caso de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, explicado ayer ante el tribunal por la relatora chilena Paola Plaza.

Durante dicha diligencia, se dio cuenta de testimonios como el de Santiago Martin Rivas, jefe del desaparecido grupo Colina, quien comprometió a Fujimori con esos crímenes.

Martin Rivas aseguró que el ex mandatario estaba al tanto de todas sus operaciones y que incluso cuando fueron procesados por su accionar, el propio Fujimori les pidió que se allanaran, puesto que pronto iba a darse una ley de amnistía que los favorecería, hecho que efectivamente sucedió.

No obstante, en el testimonio que Fujimori diera hace unos meses a la justicia chilena aseguró que de su despacho nunca salieron órdenes para el grupo Colina y que ni siquiera sabía de su existencia. Aunque después --según contó la relatora-- el ex presidente dijo que lo que sabía era que Colina se había formado antes de que empezara su mandato.

Por su parte, los abogados del ex gobernante intentarán desacreditar las pruebas presentadas por la justicia peruana. Gabriel Zaliasnik y Francisco Velozo aseguran que la tipificación de delitos en los cuadernillos de extradición enviados desde el Perú no ha sido la correcta y que, además, no hay pruebas que incriminen a su defendido. Ambas exposiciones tomarán cerca de tres horas.

Aproximadamente a la 1 de esta tarde, la sala presidida por el magistrado Alberto Chaigneau dará a conocer si los magistrados consideran que hay acuerdo en el Caso Fujimori, ante lo cual solo faltaría redactar la sentencia y expresarla en las próximas semanas, o si permanecerá en estudio, lo que implicaría un mayor debate entre los integrantes del tribunal antes de decidir. En ambos casos, el fallo podría salir pronto.

En tanto, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) pidió a la Corte Suprema de Chile que extraditara al Perú a Fujimori.

Mediante un comunicado desde su sede en París, la FIDH invocó a los jueces chilenos a acceder al pedido peruano. "Una sentencia en esta dirección, escuchando el clamor de las víctimas, sería un hito histórico en la región, para que aquellos que delinquen desde las altas esferas del Estado comprendan que las fronteras de impunidad desaparecen progresivamente", sostiene.

REACCIÓN
Lo toma sin sorpresa y con tranquilidad
El ministro de Defensa de Chile, José Goñi, tomó con tranquilidad la versión de que el ex agregado militar del Perú en Santiago durante el régimen fujimorista, Luis Rodríguez Silva, interceptaba las comunicaciones de militares chilenos entre 1997 y 1999.

"Es un tema que está dentro de un proceso judicial (...) No corresponde pronunciarme sobre ese asunto específico, mientras un poder autónomo del Estado está trabajando tal información", comentó. En todo caso, agregó que esta información no es nueva, sino que viene de años atrás.