Funcionarios de Interior obviaron precios más bajos

Por Alfredo AlÍ Alava. Unidad de Investigación

Uno de los funcionarios del Ministerio del Interior, clave en el tema de compras, sabía de antemano que los pertrechos antimotines que se iban a comprar tenían precios más bajos que los que, finalmente, se pactó con la empresa Combined Systems Inc.

Al menos así ha quedado evidenciado en una cotización que el 10 de julio de este año (la buena pro fue otorgada el 19 de julio) envió la empresa Lima Guns a Susana Gálvez, jefa de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Auxiliares del Ministerio del Interior (OASA).

En ese documento, Lima Guns le indica a la referida funcionaria que el precio de las granadas lacrimógenas simples era de 120 soles (37,50 dólares) por unidad, el de los cartuchos lacrimógenos simples de 65 soles (20,35 dólares) y el de las balas de goma 3,50 soles (1,10 dólares).

Si bien es cierto que se trataba de granadas y cartuchos simples, también es cierto que, en relación con los pertrechos de tres tiempos o triples, la diferencia era de tan solo dos dólares más. Siendo así, una granada triple se cotizaba en 39,50 dólares y el cartucho triple en 22 dólares.

Sin embargo, los precios que se pactaron con la empresa Combined Systems Inc fueron: 50 dólares la granada triple, 28 dólares el cartucho triple y 3,50 dólares cada bala de goma.

Pero se debe considerar que los precios remitidos por Lima Guns, empresa que representa a los fabricantes estadounidenses Armor Holding y Non Lethal Technology, eran para un estudio de mercado. Empero, para una licitación o una compra directa esos precios bajan hasta un 20%, aproximadamente.

Es necesario recordar, asimismo, que la jefa de la OASA había hecho un estudio de mercado para una compra de pertrechos que se frustró. Pero, según los expertos, ella debió informar a la Dirección de Logística de la PNP cuáles eran las cotizaciones enviadas a su despacho por los diversos proveedores.

No se sabe si esto ocurrió, pero lo cierto es que el coronel Armando Mendoza García, jefe de la División de Abastecimiento de la Dirección de Logística (cuyo director es el general Dalmacio Zambrano), realizó un cuestionable estudio de mercado determinando que los mejores precios correspondían a la empresa Combined Systems Inc.

Este estudio ha dejado muchas dudas, pues se hizo comparando precios entre un fabricante (Combined Systems) y dos intermediarios (Aerojet Inc y Infinite Trading Corp.). Lo correcto, según los conocedores, hubiese sido hacer un estudio de mercado entre tres fabricantes.

De otro lado, se supo que la cuestionada inscripción de Combined Systems como proveedor extranjero en los registros del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (Consucode) fue solicitada por la secretaria general del Ministerio del Interior, Nelly Rodríguez Cuscano.

Esta funcionaria, como se recuerda, fue duramente cuestionada por algunos congresistas de la oposición el día de la interpelación, al señalarse que tenía varias denuncias sobre malos manejos de recursos del Estado tras su paso por diversas dependencias públicas.

PAPEL DE CONSUCODE
Fuentes del Consucode revelaron que luego de que se le otorgara la buena pro a la empresa ganadora, esa dependencia le solicitó a Rodríguez que aclarase en qué se basaba el ministerio para declarar el "inminente desabastecimiento" de pertrechos antimotines. También le pidió que explicara por qué no había determinado responsabilidades respecto a ese supuesto desabastecimiento.

Rodríguez Cuscano nunca respondió ese pedido, debido a lo cual el Consucode remitió lo actuado a la contraloría para que realice las investigaciones del caso.

Más información:
La corrupción está enquistada