Parlamentarios defienden menor revisión de sus gastos

Legisladores ya no sustentarán el 90% de gastos operativos sino solo el 30%. Expertos piden más transparencia y sinceramiento de las remuneraciones

Por Franklin Briceño Huamán

El único punto en el que los legisladores de todas las bancadas sí logran unanimidad es en el tema de los sueldos. Esto se desprende del acuerdo parlamentario alcanzado en el Consejo Directivo el pasado 12 de octubre, que permitirá a los congresistas sustentar solo el 30% de sus gastos operativos.

Hasta hace 15 días se tenía que sustentar el 90% de este mismo rubro por efecto de un acuerdo logrado el 16 de agosto del 2006 en la época en que Mercedes Cabanillas era presidenta del Congreso. Ahora no.

"Lo único que se ha hecho es cumplir con el artículo 22 del reglamento del Congreso", se defendió el actual titular del Congreso Luis Gonzales Posada cuando se le preguntó la razón por la que se modificó el acuerdo estipulado en la época de Cabanillas. "La línea de austeridad del Congreso no ha sido afectada, no se ha aumentado sueldos ni remuneraciones ni gastos operativos", dijo Gonzales Posada.

Para argumentar a favor de la medida adoptada en el Parlamento, Gonzales Posada comentó que en otras entidades del Estado la rendición documentaria de los gastos operativos es mucho menor que en el Legislativo. "Por ejemplo, en el Poder Judicial y en el Ministerio Público es solo del 10%", señaló.

APOYOS TOTALES
Pero el presidente del Congreso no fue el único que defendió esta posición. Daniel Abugattas (PNP) también estuvo de acuerdo con la decisión del Consejo Directivo. "Se ha aplicado estrictamente el reglamento del Congreso", respondió al ser consultado. "Sucede que en provincias es difícil encontrar facturas y boletas. El Estado no existe en las zonas alejadas", justificó. Francisco Escudero (UPP) sostuvo que la presión tributaria fuera de Lima es mínima y que "eso coloca en difícil situación a los congresistas de provincias".

Carlos Bruce (AP) fue de la misma opinión, al igual que Santiago Fujimori (GPF) y Martín Pérez (UN).

Intentamos conocer la opinión de la ex presidenta del Congreso Mercedes Cabanillas, quien dijo que "prefería informarse primero" respecto de la medida del Consejo Directivo.

OTRO PASO MÁS
El presidente de Ciudadanos al Día, Juan Carlos Cortés, indicó que resulta inconveniente que cuando el Parlamento continúa con una aprobación baja, se produzca este tipo de medidas. "Así se afecta la transparencia que el Congreso venía logrando poco a poco", señaló.

El constitucionalista Francisco Eguiguren indicó que el tema de fondo es que "las remuneraciones de los empleados públicos han sido rebajadas y con la rendición de cuentas del 30% de los gastos operativos, lo que se busca es que los legisladores dispongan de mayores recursos".

"Se debe sincerar los sueldos de los parlamentarios y si necesitan un reajuste, pues que se haga", comentó Eguiguren.

PARA RECORDAR
4El 16 de agosto del 2006 el Consejo Directivo aprobó la suma de S/.7.617.20 para ser utilizados como gastos operativos por los congresistas.
4La ex presidenta del Legislativo Mercedes Cabanillas indicó al siguiente día: "El Congreso trabaja de forma urgente para recuperar la confianza perdida por la ciudadanía en sus representantes".

FORO WEB
UNANIMIDAD EN EL RECHAZO LOS CONGRESISTAS DECIDIERON RENDIR CUENTAS SOLO DEL 30% DE SUS GASTOS OPERATIVOS. ¿QUÉ OPINA?
"Definitivamente estoy en desacuerdo. ¿Cómo es posible que los congresistas decidan eso? Es una vergüenza para el país. Con eso demuestran una vez más que juraron "por amor a la plata".
IVÁN AGUIRRE

"Cuándo no los otorongos... está plenamente demostrado que tienen la sartén por el mango".
HUGO M. VILLAR LAVALLE

"Ellos son nuestros "empleados", muy bien pagados, entonces deben rendir cuenta del 100% de sus gastos, muchos de ellos son empresarios. ¿Acaso aguantarían a los trabajadores de sus empresas las gollerías que se dan?"
DORA VEGA

"Me parece que esta actitud muestra la poca vergüenza que tienen estos señores. Me parece que en el sector privado se exige que se demuestre con boletas o facturas hasta un 90% del monto recibido".
MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ BARRETO

"No existe respeto por el contribuyente. En cualquier empresa privada se justifica el 100% de los gastos operativos, este dinero proviene de los impuestos que pagan todos, inclusive gente humilde. Esperamos rectificación; si no, será una señal más de que el Congreso es un cúmulo de sinvergüenzas e irresponsables".
ANTONIO CABRERA