Buscan que Convial no cobre US$18 millones

Concesionaria tiene certificados de inversión por ese monto. A partir de mañana la comuna chalaca podría declarar caduco el contrato

Por Ítalo Sifuentes Alemán

El fiscal anticorrupción Óscar Zevallos pedirá en las próximas horas al Poder Judicial que dé una orden para impedir que se ejecuten los certificados de inversión con los que Convial podría cobrar 18 millones de dólares si es que --al final del día de hoy-- la Municipalidad Provincial del Callao declara caduca la concesión de la vía expresa de la avenida Faucett.

El pedido de una medida cautelar de esta naturaleza se haría necesario porque, según informó la contraloría, dichos certificados de inversión tienen características de hipotecables ante cualquier entidad crediticia y Convial podría ejecutarlos.

Zevallos investiga al ex alcalde de esa comuna Álex Kouri, al ex gerente general de Asesoría Jurídica Edwin Flores y a otros ex funcionarios por supuestamente haber favorecido con la entrega de la concesión a Convial para la construcción de esa vía.

Según la contraloría, en estos documentos dicha comuna actúa como garante de Convial ante terceros, lo cual fue alertado a Kouri, Flores y al actual alcalde chalaco, Félix Moreno, a través de un oficio fechado el pasado jueves, pues diez días antes esa municipalidad había emitido un comunicado público en el que advirtió a Convial que si no retomaba las obras, la concesión sería declarada caduca.

Efectivamente, el 5 de noviembre la Municipalidad del Callao dio un plazo de 15 días a Convial para reanudar la obra, pues de lo contrario "por razones de interés público y compromiso contractual se declarará la caducidad de la concesión" y de esta manera se recuperaría el control de la infraestructura vial.

Según Flores, en caso de que el contrato se resolviera por una causal atribuible solo a la municipalidad, esta debería pagar las obligaciones derivadas de un crédito que se le dio a los financistas de Convial. Pero este no es el caso.

"Si la municipalidad resuelve el contrato por caducidad u otra causal atribuible al concesionario, no tiene que pagar un solo sol. Tampoco tiene que pagar por causales atribuibles a terceros. La adenda dice expresamente: la municipalidad se obliga al pago de la garantía ante los financistas única y exclusivamente cuando la causal es atribuible a la municipalidad", reveló Flores, quien actualmente es gerente de Asesoría Jurídica del Gobierno Regional del Callao, que preside Álex Kouri.

No obstante, según la contraloría, la causal invocada por el municipio chalaco para declarar caduco el contrato con Convial ("por razones de interés público") no es imputable a ninguna de las partes, lo que podría estar liberando a dicha concesionaria de su responsabilidad por no haber concluido la vía expresa de Faucett.

Consultado sobre dónde están y quién tiene los certificados de inversión, Flores dijo: "No los he visto, pero de acuerdo con el procedimiento que estableció el contrato los certificados de inversión eran emitidos por Alpha Consult, empresa privada que fue contratada mediante un proceso de selección para hacer la supervisión de la obra in situ; es decir, conforme se iba ejecutando la obra ellos iban certificando que lo que se estaba invirtiendo era el monto que estaba indicado en los certificados de inversión. Tengo entendido que una copia de esos certificados fueron remitidos a la municipalidad y esta se lo entregó a la contraloría".

El pasado 9 de junio Convial solicitó a la Municipalidad del Callao la copia negociable de los certificados de inversión del número 16 al 24, correspondientes a agosto del 2005 hasta abril del 2006, lo que a la contraloría le permite presumir que ya se habrían emitido copias de esos documentos numerados del 1 al 15 a dicha empresa.

AL GRANO
VICTOR A. GARCÍA BELAUNDE
CONGRESISTA

Dijeron que no dieron los certificados
4¿Cuáles son los resultados de su investigación a Convial?
Hay muchas dudas. Cuando le pregunté al gerente general de Convial, Javier Lowry, cuánto realmente había invertido en la vía expresa de Faucett, me respondió que según su certificado de inversión eran 18 millones de dólares. Le dije: "No me diga lo que dice el certificado, sino cuánto dinero trajo para invertir y quién le dio el certificado". Me dijo que se remitía a lo que decían dichos documentos y que se los dio la Municipalidad Provincial del Callao. Cuando le pregunté al alcalde de esa comuna, Félix Moreno, sostuvo que él no lo había entregado y que al asumir el cargo no había encontrado ningún documento de ese tipo.

4¿Y qué hizo entonces?
Pregunté a Fernando Gordillo, que era gerente general de Desarrollo Urbano durante la gestión de Álex Kouri, y me dijo que la municipalidad no había dado esos certificados de inversión. Le pregunté: "¿Cuánto ha costado la obra?". Y me respondió: "3'254.,000 dólares".

SEPA MÁS
4En el Gobierno Regional del Callao manifestaron que en lugar de Álex Kouri respondería el ex gerente de Asesoría Jurídica Edwin Flores Torrejón. Y así fue.
4En el caso de Convial, buscamos infructuosamente a sus representantes para obtener su versión de los hechos.