Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google

FILOSOFEMAS

¿Por qué Chávez perdió el referéndum?

Por Francisco Miró Quesada Cantuarias. Filósofo

Parece increíble, pero es cierto. Hugo Chávez, el presidente de Venezuela que ejerce el poder desde hace casi nueve años y que, constantemente, lo ha ido aumentando, quiso, por medio del referéndum, perpetuarse de manera indefinida en la presidencia, sin término, suprimiendo, de manera absoluta toda posibilidad de oposición.

Su personalidad grandilocuente lo induce a hablar de manera constante. Tres veces al día, habla por la televisión, casi siempre cerca de tres horas. Chávez no cesa de hablar sobre las diferentes personalidades con las que ha tenido alguna relación. Y se considera tan valioso, tan superior que exige al rey de España, Juan Carlos de Borbón, que se excuse porque este se atrevió a decirle ¿Por qué no te callas? Y, como el rey no se ha excusado, está amenazando con cerrar los bancos españoles que operan en su país.

Para comprender la actitud del pueblo venezolano, hay que recordar el sabio dicho griego, "de nada demasiado". Y lo que ha hecho Chávez ha sido exactamente lo contrario. Se ha excedido en tal forma que ha llegado al límite de la paciencia popular. Por eso, el resultado del referéndum le ha sido, contra todas sus expectativas, adverso. En este inesperado resultado, la intervención de los estudiantes universitarios ha sido decisiva. A pesar de la irracionalidad con que actúa Chávez, no ha reformado aún las universidades. Y en los centros de educación superior se enseña a pensar racionalmente, lo que induce a oponerse a la irracionalidad que caracteriza el gobierno chavista. Miles de estudiantes, corriendo grandes riesgos, fueron de casa en casa, utilizaron las posibilidades de la Internet y del correo electrónico. La racionalidad demora, pero a la larga triunfa.

Lo más interesante de todo es que quienes lo obligaron a aceptar su derrota en las urnas fueron los propios militares, lo que es desconcertante, pues todo el poder de Chávez se ha basado en el apoyo militar. La razón es que, llevado por su megalomanía, llegó al extremo de anunciar que, para el triunfo del verdadero socialismo crearía las milicias urbanas. Algo semejante a lo que sucede en Cuba. Este nuevo paso ha inquietado a los militares, pues significa que su poder quedaría fuertemente restringido. Tal vez el final de la tiranía chavista se acerca a su fin. Pero falta aún mucho pan por rebanar, pues todavía tiene cinco años para seguir gobernando. Controla, además, de manera absoluta, el Parlamento y el Poder Judicial. Y es predecible que, de una manera u otra, intente recuperar la fuerza que ha perdido ante el Ejército. Por otra parte, el precio del petróleo es aún muy alto y Chávez dispone de una reserva que parece casi inagotable.

Hay, por eso, que esperar. Con un hombre como Chávez, todo puede pasar. Sin embargo, ya es imposible que se perpetúe en el poder. Y todo permite esperar que disminuyan sus ansias de intervenir descaradamente en la política de los países latinoamericanos, que siempre han respetado los regímenes de gobierno de las demás naciones de América Latina.

Mas el pueblo venezolano lo sabe. De todos los regímenes políticos, que han proliferado a través de la historia, la democracia es el mejor de todos. Por eso, terminará por triunfar en Venezuela.

En nuestra milenaria historia han existido los más diversos tipos de gobierno. Desde la monarquía absoluta hasta el gobierno compartido entre dos mandatarios. Pero de todos, la democracia es el mejor.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google