Díganos lo que piensa

El sacrificio de Benazir
Señores Directores:
El brutal asesinato de Benazir Bhutto ha conmocionado al mundo. Heredera de una de las más viejas dinastías políticas pakistaníes, fue la primera en detentar el poder con su doble condición de mujer y musulmana, hasta ahora la única que ha habido en un país musulmán. No obstante haber sido educada en Harvard y Oxford, nunca dejó de sentirse comprometida con los valores del islamismo moderado democrático. Exiliada en Londres, decidió regresar a su país para participar en las elecciones legislativas del 8 de enero, sabiendo que arriesgaba su vida. Bhutto se había propuesto impedir que la única nación musulmana con armamento nuclear cayera bajo el yugo del terror de Al Qaeda o el fanatismo de los talibanes. Ahora Estados Unidos y la Unión Europea deben sumar esfuerzos para apoyar a quienes verdaderamente encarnen los valores democráticos en Pakistán y frenar el autoritarismo del presidente Pervez Musharraf. El asesinato de Benazir Bhutto deja un gran vacío en el corazón de su nación y del mundo libre, pues se ha extinguido una de sus figuras más talentosas y carismáticas.
Atentamente,
ISABEL TAPIA ESPINOZA
DNI 09393790
4La moderación de la ex primera ministra pakistaní le costó la furia letal de los radicales musulmanes que no podían tolerar que Pakistán dejara de ser su refugio. Solo podemos desear que su muerte no eche más leña al fuego sino, por el contrario, imponga un anhelo de paz en su pueblo.

El gran juicio
Señores Directores:
Hace pocos días escuché decir a la congresista Keiko Fujimori que "cualquier persona se merece un mínimo respeto", y agregó: "Yo no confío en el Poder Judicial". ¿Qué podríamos decir del Poder Judicial que administraba justicia durante la dictadura de Alberto Fujimori? ¿Acaso cree que durante la dictadura de su padre hubo justicia, cuando cambiaron a los miembros del Poder Judicial, del Jurado Nacional de Elecciones y suprimieron el Tribunal Constitucional? ¿Le habría gustado que su padre hubiese sido juzgado en esas circunstancias? Está bien y comprendo que se preocupe por el futuro de su padre, que hizo muchas cosas buenas y también mucho daño al país, pero que tenga humildad en reconocer y agradecer la forma en que se está juzgando a Alberto Fujimori por jueces y fiscales probos, que muchos quisieran haber tenido durante la dictadura.
Atentamente,
MANUEL AROSEMENA FERREYROS
DNI 08262258
4Definitivamente, el tribunal que juzga a Alberto Fujimori ante los ojos del país tiene la probidad que no tuvo el Poder Judicial intervenido mañosamente por su gobierno.

Malos residuos
Señores Directores:
Según declaraciones del ex funcionario de Relima Ignacio Montenegro, publicadas en sus páginas, los rellenos de descarte de la minería y la industria están solo en Lima, lo cual obliga al traslado riesgoso de ácidos, aceites y baterías contaminantes desde la sierra. O, en el peor de los casos, a impulsar la informalidad del empresariado. Cuatro grandes compañías de transporte de desechos peligrosos han señalado que de 100 mil toneladas de residuos peligrosos al año, solo el 20% se dispone correctamente. El resto termina por ser regalado y convertido en materiales como 'guaipes' mojados de petróleo porque la gente los quema para darse calor. Es necesario contar con rellenos de preferencia en lugares cercanos a las minas, industrias, hospitales y otros rubros, así como asegurar los medios adecuados para recolectar, transportar y depositar los residuos tóxicos. Evitar el traslado de los mismos hasta Lima no solo disminuiría el riesgo de contaminación ambiental y daño en la salud de la población, también ayudarían a descongestionar la Carretera Central.
Atentamente,
AUGUSTO GARCÍA EBERT
DNI 06441610
4El futuro ministerio del medio ambiente deberá trazarse como meta la reducción de esas cifras y alentar, como una importante política de Estado, que las municipalidades y los gobiernos regionales manejen juiciosamente los residuos tóxicos.

Fonavi hasta el fondo
Señores Directores:
Los recursos del Fonavi fueron aportados para aplicarse a un fin específico, solucionar el problema habitacional del país. Y ello se realizó a través de programas de financiamiento que, por consiguiente, conllevaron un proceso de recuperación de los fondos intermediados, con el añadido de los intereses aplicados en las diferentes operaciones crediticias. Es por ello que, habiéndose dejado de prestar estos recursos dentro de programas de vivienda desde hace muchos años, sí debería ser factible su devolución a quienes efectuaron aportes para constituirlo. Sin embargo, no debe perderse de vista la descomunal pérdida de valor de estos aportes ocasionada por los procesos inflacionarios sufridos por el país, especialmente a fines de la década de los 80, que prácticamente pulverizaron el fondo al punto de obligar a sus administradores a introducir mecanismos para preservar el valor de las inversiones. De ahí que si el Estado no está en disposición ni en real capacidad de resarcir a quienes aportaron, solo procedería desactivar lo que queda de él y devolverle a los contribuyentes la suma de devaluados intis, soles y nuevos soles en que se convirtieron sus aportes.
Atentamente,
CARLOS PÉREZ FATTORINI
DNI 08798016
4Hay muchos cálculos que hacer y factores legales y tributarios que considerar para resolver pronto este asunto, que está en el centro de la controversia entre el Jurado Nacional de Elecciones y el Tribunal Constitucional.