TC aclara que nunca falló que Fonavi fuera tributo

Por Rocío La Rosa Vásquez

El titular de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez Quesquén (Apra), falló ayer en su intento de que la presencia ante ese grupo del presidente del Tribunal Constitucional (TC), César Landa, no se convirtiera en una tribuna para cuestionar los fallos que ordenan al Jurado Nacional de Elecciones convocar un referéndum para decidir la devolución del Fonavi. Sus propios compañeros Aurelio Pastor y Javier Valle Riestra siguieron su propio libreto.

"Explíquenos a quienes hemos sido sus alumnos por qué el TC le dice al Jurado Nacional de Elecciones que violente la Constitución", le dijo el primero en alusión a la posición del órgano electoral que se niega a avalar la consulta popular por considerar que los aportes al Fonavi tuvieron carácter tributario y por lo tanto no es un tema consultable.

Sobre ese aspecto giraron las interrogantes de Raúl Castro (UN), Martha Moyano (GPF) y Edgard Reymundo (UPP). El primero aludió a una sentencia del tribunal de 1999, sobre el denominado Impuesto Extraordinario a la Solidaridad, en la que se hace referencia a la naturaleza tributaria del fondo. Landa respondió que dicho fallo alude al Fonavi como tributo, pero lo hace en su parte considerativa y no resolutiva, la cual sí le atribuye el concepto de aporte solidario. "El precedente es el fallo, no las consideraciones", zanjó el magistrado, quien recordó que hasta enero de 1999 el Fonavi no fue regulado por el Código Tributario.

Ratificó que "las sentencias (del TC) son para cumplirse", y destacó que en aras de encontrar la solución más idónea del Caso Fonavi, la última sentencia del tribunal precisó que la devolución puede ser colectiva y no individual, y a través de programas sociales.

En otro momento rechazó que se hubiese adulterado el fallo de este organismo sobre el Caso Fonavi, luego de que un informe grafotécnico concluyera que supuestamente dos firmas fueron borradas. Landa dijo que dicha acusación se basa en una fotocopia de la sentencia y no en el documento oficial. Explicó que una sentencia del TC incluye los nombres de sus siete integrantes, pero que algunos no la suscriben con su firma por tener una opinión diferenciada.

DELIMITACIÓN DE FUNCIONES
Tanto Pastor como Valle Riestra cuestionaron al TC. El primero llegó a decir que se había convertido en un superpoder y el segundo que había desbordado sus funciones. Por eso, expresaron la necesidad de delimitar sus funciones.

Cayo Galindo (PNP), Reymundo y Castro recordaron que el objetivo de la reunión era buscar soluciones y no discutir los fallos del máximo intérprete constitucional. Velásquez Quesquén agregó que su grupo recogerá los argumentos de ambos órganos en cuestión para contribuir a la búsqueda de los mejores mecanismos de devolución de aportes.

SEPA MÁS
4La presentación del titular del JNE, Enrique Mendoza, también programada para ayer se postergó para el próximo martes debido a que la del presidente del TC se prolongó más de lo previsto (casi tres horas).
4El secretario general de la Asociación Nacional de Fonavistas, Andrés Alcántara, informó ayer que ha denunciado ante la OCMA y el CNM a la jueza del Noveno Juzgado Civil de Chiclayo, Clara Odar Puse.
4El dirigente acusa a la magistrada de dilatar la notificación al JNE para que convoque al referéndum ratificado por el TC.