JNE evaluará fallo judicial sobre referéndum antes de pronunciarse

El magistrado del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Gastón Soto Vallenas, indicó a este Diario que su institución aún no ha recibido notificación alguna sobre el caso del referéndum fonavista de parte de la jueza Clara Odar, del Noveno Juzgado Civil de Chiclayo.

Según se pudo conocer, la magistrada dispuso mediante la Resolución Judicial número 17 del Expediente 2006-8945-0-1701-J-CI-9, con fecha 25 de enero, que el órgano electoral debe convocar a un referéndum para decidir la devolución de los aportes al Fonavi.

Esto en cumplimiento de tres sentencias del Tribunal Constitucional (TC). El secretario general de la Asociación Nacional de Fonavistas, Andrés Alcántara, irá mañana a Chiclayo para seguir de cerca el trámite. "El jurado ha sido notificado vía fax. Ahora tendrá que recibir una notificación de parte de un juez comisionado de Lima, pues no tiene domicilio legal en Chiclayo", dijo a este Diario.

Otro de los magistrados del JNE, Carlos Vela Marquillo, declaró que este órgano evaluará la disposición una vez que sean notificados. "Recién cuando ello ocurra estaríamos analizando y viendo las implicancias (...) y la posibilidad de emitir una respuesta", indicó a la agencia Andina. Esa misma agencia de noticias, informó que el secretario general del JNE, Juan Falconí, manifestó haberse acercado ayer a dicho juzgado de Chiclayo, donde le indicaron que no se había aprobado ningún fallo. Por ello, consideró que la noticia de la aprobación del exhorto para que haya referéndum, es un "psicosocial que manejan los directivos de la asociación de fonavistas".

ANÁLISIS DE EJECUTIVO
El presidente de la República, Alan García, dijo que la devolución tiene un fundamento de justicia y que, valiéndose del segundo fallo del Tribunal Constitucional, el Gobierno evalúa contabilizar quiénes cotizaron al Fonavi, quiénes se beneficiaron, para luego determinar cómo se les compensa y cuánto costaría al resto de peruanos devolver ese dinero, porque ese fondo se gastó en otras cosas.

"Todos los peruanos, pobres y ricos tendrían que pagar algo más de IGV, para compensar a los fonavistas que no recibieron nada", indicó.

EN PUNTOS
4Sobre la resolución del juzgado de Chiclayo, el titular del Poder Judicial, Francisco Távara, opinó que el fallo debe cumplirse. Dijo que el juez del proceso de amparo ejecutará el fallo.
4Távara dijo que el Congreso debe poner fin, vía norma legal, a la disputa de competencias entre el TC y el JNE.
4El congresista aprista Jhony Peralta solicitó la inamovilidad e intangibilidad del expediente del TC sobre el Caso Fonavi para probar una supuesta adulteración, algo que ha descartado el TC.