Nueve legisladores denunciados ante la Comisión de Ética

Por Jorge Saldaña Ramírez

Que nuestros parlamentarios sean los menos populares de las autoridades políticas no es novedad. Pero sí lo es que a la fecha nueve legisladores de diferentes bancadas políticas están en calidad de denunciados desde hace más de medio año ante la Comisión de Ética Parlamentaria por supuestas inconductas en el ejercicio de su función.

Quizás a mediados de esta semana esta lista pueda reducirse a ocho si el miércoles se vota el expediente del congresista José Vega Antonio (Unión por el Perú), que data desde el 26 de junio del 2007.

El caso se refiere a que cuando Vega Antonio ejercía la primera vicepresidencia del Congreso en el primer año del actual quinquenio legislativo (2006-2007) no tuvo mejor idea que contratar a la pareja sentimental de su hijo en su despacho parlamentario. Un primer informe preliminar que elaboró la Comisión de Ética proponía que Vega fuera suspendido en sus funciones por 30 días calendario, pero esa sugerencia fue rechazada porque resultaba muy benigna y habría la intención de que la suspensión fuera de entre 90 a 120 días.

Los otros casos de congresistas denunciados fueron explicados ayer a El Comercio por la presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León, quien dijo que aún están en trámite los expedientes de los legisladores Aurelio Pastor (PAP) (presuntas irregularidades en el nombramiento de los magistrados del Tribunal Constitucional), Janet Cajahuanca (Partido Nacionalista Peruano) acusada de nepotismo, y Rafael Vásquez Rodríguez (UN) denunciado por contratación irregular.

En etapa de indagación se encuentran las denuncias contra las legisladoras Hilda Guevara (PAP) y Susana Vilca Achata (PNP), por la supuesta contratación irregular de personal en sus respectivos despachos. También se halla en esa instancia el caso de su colega de UPP Karina Beteta, por presuntos vínculos con traficantes de drogas.

En igual situación están los expedientes de los representantes Gustavo Espinoza (GPE), denunciado el pasado setiembre por la supuesta comisión de varios delitos penales, como falsificación genérica, asociación ilícita para delinquir y falsedad ideológica, y de Franklin Sánchez (PAP), quien también ha sido denunciado desde hace siete meses por el presunto tráfico de influencias y nepotismo en su tierra natal, Tumbes.

La legisladora León dijo que todos estos casos se resolverán antes del próximo 26 de julio, fecha en que concluye este período legislativo, y descartó que existiera demora alguna porque se trabaja en cada uno de estos expedientes a pesar del actual receso legislativo.

Sin embargo, el legislador de Alianza Parlamentaria Víctor Andrés García Belaunde (quien desde mediados de diciembre renunció por escrito a la Comisión de Ética) no descartó que existieran eventuales presiones políticas sobre ciertos integrantes del grupo pluripartidario, lo cual explicaría la tardanza para resolver estos casos.

Por ello, García Belaunde propuso reestructurar la composición de la Comisión de Ética para reducir su número de siete a cinco integrantes e incorporar la participación de personalidades ajenas a la actual familia parlamentaria "porque los controles internos no funcionan".

Por otro lado, el secretario técnico de Transparencia, Percy Medina, opinó que la Comisión de Ética del Congreso sí debería aprobar algunos ajustes en su funcionamiento interno para responder rápidamente a su actual carga procesal y así garantizar mayor transparencia en sus acciones, a través de su portal electrónico, con la finalidad de evitar equívocos.

EN PUNTOS
Datos para tomar en cuenta
4 La Comisión de Ética del Congreso fue creada el 21 de noviembre del 2003. Actualmente la integran Elizabeth León (quien la preside), Luis Galarreta (UN), Karina Beteta (UPP), Fabiola Salazar (PAP), Mario Alegría (PAP), Martha Hildebrandt (GPF) y el renunciante Víctor Andrés García Belaunde (AP).
4 Dicho grupo de trabajo ha recibido 43 casos. De ellos, 33 han sido archivados, 6 han sido sancionados con suspensión sin goce de haber y 2 con amonestación pública.
4 De los 36 legisladores apristas, 13 de ellos han tenido casos en la Comisión de Ética. De otro lado, en el caso del Grupo Fujimorista, 5 de los 13 integrantes de esa bancada han sido denunciados ante ese grupo de trabajo.

ENFOQUE
Un espejo que hay que pulir
Si el Poder Ejecutivo le ha puesto la puntería al síndrome del perro del hortelano, en el Congreso tiene que hacer lo propio con el otoronguismo.

¿Desde cuándo nace esa frase "otorongo no come otorongo" ? Para el investigador Carlos Iván Degregori, ese "animal político es consustancial" con nuestros padres de la patria y, según su último trabajo publicado por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), el otoronguismo sale a la palestra con garra y todo a partir del autogolpe de 1992.

Los casos de legisladores señalados en su moral pública datan desde hace mucho tiempo y nada descarta que sigan apareciendo otros más. La cuestión es cuán pronto estos expedientes sean resueltos, pero en serio y sin componendas o blindajes político-partidarios de por medio. La imagen de un poder del Estado como lo es el Parlamento pasa no solo por dictar buenas leyes, representar mejor a los ciudadanos, sino también por fiscalizar con igual ahínco a los que están fuera y dentro del Congreso. La Comisión de Ética Parlamentaria bien puede ser el espejo de la moralidad pública, pero siempre que esté bien pulido.