Por Óscar Castilla C.
Los vocales que integran la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel, a cargo de la vocal Berna Morante, no estarían a favor del pedido de expatriación formulado por el Ministerio Público en contra del líder del Partido Nacionalista Peruano (PNP), Ollanta Humala Tasso, como parte del proceso penal que se le sigue por ser el presunto instigador del llamado 'andahuaylazo' en enero del 2005.
Fuentes judiciales informaron que el tribunal del caso incluso le solicitó a Gladys Fernández Sedano, titular de la Séptima Fiscalía Superior de Lima, que sustente por qué pidió la expulsión del Perú de Humala, quien es procesado junto con su hermano Antauro Humala y más de 170 personas. Esto debido a que el procedimiento de la expatriación, si bien está incluido en el Código Penal, es violatorio de diversos tratados internacionales que ha firmado el Perú en las últimas décadas.
Se espera que la fiscal Fernández Sedano --cuyo pedido de 15 años de prisión para Ollanta no se ha cuestionado-- responda pronto sobre el tema de la expatriación.
Curiosamente, el pedido de los magistrados de la sala ocurre días antes de que ellos mismos resuelvan si llevan a juicio oral a Ollanta Humala.
Las mismas fuentes dijeron que en el voluminoso expediente del caso existen suficientes indicios probatorios y testimonios para llevar al banquillo de los acusados al líder del PNP, quien es señalado de instigador del delito de rebelión. La situación de su hermano Antauro, cabe indicar, es mucho más grave, ya que se le imputan delitos de rebelión, sustracción de armas y homicidio calificado.
Por todos estos motivos la sala penal determinará que el juicio oral sea programado para las últimas semanas de febrero o principios de marzo.
El tribunal considera, además, realizar las audiencias públicas en el penal de Piedras Gordas en Ancón (donde está recluido Antauro Humala), debido a la gran cantidad de inculpados por la asonada en Andahuaylas que dejó cuatro policías muertos.
CASO A TIEMPO COMPLETO
La sala que preside la vocal Berna Morante elabora el auto de enjuiciamiento, como se denomina al documento que oficializará quiénes serán los procesados que irán a juicio oral por los hechos de sangre ya mencionados. Cabe indicar que ese tribunal deberá dedicarse a tiempo completo a revisar el expediente del 'andahuaylazo' por disposición del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ).
Esto mismo ocurrió hace dos años, cuando la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel, pero con diferentes vocales, condenó a un grupo numeroso de narcotraficantes de diferentes nacionalidades (mexicanos, colombianos y peruanos) luego de un sonado juicio público.
Marca distancia con hermano en cárcelSegún dijo, se lo acusa de instigador, cargo referido a quien convence a personas para realizar un acto.
Sin embargo, su pronunciamiento sobre la asonada fue posterior a la toma de la comisaría de Andahuaylas dirigida por su hermano Antauro Humala.
"Yo no puedo avalar un hecho de sangre. Lo que yo quería entonces era evitar mayor derramamiento de sangre. Por eso llamé por teléfono a Antauro para pedirle que depusiera las armas, pues en esa situación la sociedad estaba más atenta a las muertes que al pedido inicial", afirmó.
Precisó que el pronunciamiento que hizo, al cual denominó manifiesto a la nación, solo era su partida de nacimiento en la política, que se realizó luego de que fuera dado de baja en el Ejército. En otro momento, el líder del Partido Nacionalista aclaró que su proyecto político y el de su hermano Antauro, detenido en el penal de Piedras Gordas desde el 2005, tienen marcadas diferencias.
Destacó que el proyecto de Antauro plantea el camino de la violencia armada y el predominio del color de la piel para armar una estructura de poder, lo cual implica racismo.
SEPA MÁS