Chile aún no acredita a su agente ante La Haya

Por Gerardo Caballero

Al parecer, el Gobierno Chileno estaría postergando un poco más de lo debido el proceso de la demanda peruana ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Según informaron fuentes de la cancillería peruana, Chile aún no ha acreditado ante ese tribunal a su agente para el caso del diferendo marítimo.

Este hecho no deja de llamar la atención, toda vez que el mismo día en que el Perú, a través de su agente Allan Wagner, presentó la demanda (el 16 de enero), el canciller chileno Alejandro Foxley anunció que el agente de ese país sería el viceministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren.

De hecho, el Gobierno de Chile fue notificado de la demanda peruana ese mismo día: el 16 de enero último.

¿Por qué el no haber acreditado al agente representa una postergación a la resolución de la demanda en La Haya? Resulta que la presidencia de la Corte Internacional de Justicia debe convocar a los agentes del Perú y Chile para acordar los plazos en que deberán presentarse los alegatos de las partes.

Las mismas fuentes diplomáticas desmintieron una versión periodística llegada de Chile, según la cual ese país espera que, a inicios de marzo, la Corte de La Haya realice su primer pronunciamiento sobre el diferendo marítimo. Y es que no corresponde a la Corte Internacional de Justicia emitir informe alguno o evaluación de la demanda peruana.

BOLIVIA SIN PROBLEMAS
El vicecanciller de Bolivia, Hugo Fernández, consideró que el resultado del diferendo limítrofe peruano-chileno no afectará el anhelo del país altiplánico de obtener una salida al Océano Pacífico.

"Cualquiera que sea el límite que finalmente, en su diferendo, establezca Chile con el Perú, ese es el límite. No veo cuál sea el problema", declaró Fernández al diario boliviano "La Razón".

El vicecanciller también especificó que, a partir de la delimitación marítima que La Haya resuelva, Bolivia negociará su acceso al mar.

En tanto, ayer en Lima, la subcomisión parlamentaria de seguimiento de la demanda ante La Haya recibió al ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros, quien explicó a los congresistas su punto de vista sobre el diferendo marítimo.

El diplomático precisó que los acuerdos de 1952 y 1954 sí tienen el carácter de tratados. También indicó que estos no son tratados pesqueros, sino administrativos. No obstante, aclaró que ellos no definen en ningún caso los límites marítimos.

MÁS DATOS
4La subcomisión parlamentaria que sigue el tema de La Haya recibió al ex congresista Fernán Altuve Febres.
4Sin embargo, el ex parlamentario solicitó que toda su exposición fuera reservada. Según trascendió, Altuve Febres sostiene que la Corte Internacional de Justicia no dará la razón al Perú.
4Por su parte, Rodríguez Cuadros indicó que los principio que rigen para definir los límites territoriales (como la costumbre) no son válidos para los límites marítimos.