Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
¿CUESTIÓN DE PERSPECTIVAS?

Lidercon se mostró sorprendida, pues el sistema venía funcionando sin problemas

El vicepresidente de Lidercon, Raúl Barrios, se mostró ayer sorprendido por la decisión de la Municipalidad de Lima de declarar la caducidad del contrato de concesión de revisiones técnicas que había suscrito por 16 años con la comuna metropolitana. Tras asegurar que no había recibido ninguna queja formal de su supervisor (Invermet) sobre el incumplimiento del contrato, anunció que recurrirá a un arbitraje para revisar la resolución de esa concesión.

Incluso señaló que, como prueba de que no había ninguna disconformidad por parte del concejo, la comuna no le había iniciado ningún arbitraje para resolver alguna controversia del servicio.

También aseguró que el sistema estaba funcionando de manera óptima, pues no había colas y el call center (centro de llamadas) estaba operando de manera eficiente.

Tras señalar que con esa medida el Concejo de Lima afectaba la seguridad jurídica en el país, anunció que iba a recurrir, además del arbitraje, a los mecanismos de defensa aprobados como parte del convenio de protección de inversiones suscritos por el reino de España y el Gobierno del Perú.

De otro lado, Barrios responsabilizó a la Municipalidad de Lima de no haber cumplido con la instalación de la planta de revisiones técnicas del Jockey Plaza, pues no le aprobó el estudio de impacto vial a ese proyecto. "El Concejo de Lima actúa como un perro del hortelano, pues nos exige instalar una planta en el Jockey, pero no nos aprueba su funcionamiento", agregó.

PROYECTOS EN CARPETA
El vicepresidente de Lidercon señaló que la resolución del contrato se daba en momentos en que su empresa tenía planificado instalar tres plantas nuevas: una en Ate-Vitarte, otra en Magdalena del Mar y una tercera móvil. Incluso, aseguró que los equipos ya habían sido embarcados hacia el Perú.

El funcionario cuestionó, además, las continuas postergaciones dadas por el Concejo de Lima para la entrada en vigencia de la fiscalización de los vehículos.

EN PUNTOS
Ivesur advierte otros incumplimientos
Para Nilo Vizcarra, representante de la empresa Ivesur excluida del proceso después de que ganara la licitación para las revisiones técnicas, no solo ha habido incumplimientos de Lidercon, sino también del Concejo de Lima.

Aseguró que su empresa participó en la convocatoria como operador técnico, calidad que nunca le fue reconocida.

También recordó que aún está pendiente el arbitraje que inició contra Lidercon y el Concejo de Lima por no haberla considerado en esa relación contractual.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook