Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

SIGUEN LAS BRAVATAS DEL MUNICIPIO DE BARRANCO CONTRA EL MAC

El museo no se merece esto

FELIPE ANTONIO MEZARINA ANUNCIÓ QUE ABRIRÁ UN PROCESO JUDICIAL CONTRA SUS DIRECTIVOS

Por Enrique Planas

Indigna. El gigantesco cartel, símbolo del abuso municipal más delirante, se levanta frente a la fachada del Museo de Arte Contemporáneo (MAC-Lima). "Clausurado por disposición municipal", dice. Debería decir: "Cerrado por la intransigencia, ignorancia y abuso del alcalde Felipe Antonio Mezarina".

La tarde del miércoles, el grupo de artistas que exponen en la muestra "La construcción del lugar común" se enfrentó al abuso con creatividad. Ellos intervinieron el abusivo cartel y convirtieron la ilegal orden del municipio en invitación para el público. Con la palabra "inaugurado", en grandes caracteres rojos, se invitaba al público a ingresar al MAC-Lima, que actualmente se defiende de la agresión del alcalde con una medida cautelar emitida por la doctora Giuliana Leslie Sotelo Zegarra, jueza del Quinto Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. Esta resolución permite el ingreso del público a la muestra abierta hasta el 14 de marzo.

El jueves por la mañana, Mezarina ofreció una conferencia de prensa en la que volvió a la carga. Señaló que el museo era un centro de fiestas y reuniones. Recordó que hace cinco años el Instituto de Arte Contemporáneo recibió el parque en una concesión durante la gestión de la ex alcaldesa Fina Capriata y añadió que, hasta el momento, "no existen resultados de ese compromiso".

"(En el terreno) se debió construir en el 2002, con el pago mensual de dos mil dólares, más arbitrios. Nosotros hemos revisado los documentos que certifican que hasta el momento no han cancelado dicho acuerdo", expuso el alcalde de Barranco, y anunció además que iniciará, en breve, un proceso judicial contra el instituto "para devolver el patrimonio que desde el 2002 les fue arrebatado a los barranquinos".

Más allá del voluntarismo de las acciones de los artistas, directivos del museo señalaron que ya han preparado una nueva ofensiva legal diseñada por el abogado de la institución, Luis Carlos Rodrigo, que se hará pública próximamente.

Por otro lado, la coordinación del museo se reúne con instituciones de artistas jóvenes en Barranco, entre las que destacan los proyectos Barrio y Túpac, para emprender actividades conjuntas con los vecinos del distrito, incluidas las poblaciones en situación de riesgo.

OPINIONES 
"Lo que defendemos aquí es la libertad de expresión, amenazada por un alcalde autoritario, incapaz de dialogar. Circula la versión de que tras su defensa de la lagunita habría intereses de una empresa asociada a un empresario de TV, que busca construir allí un centro comercial. Todo esto da cuenta del mal manejo del poder y la corrupción en el distrito. Lo importante hoy es defender al MAC. Yo me he peleado frontalmente con sus directivos, pero veo ahora un cambio de dirección después de un mea culpa. Hoy el museo sí está abierto a la gente".
Ramiro Llona. Artista plástico

"Lo que está haciendo el alcalde de Barranco es un sabotaje. ¿Tendrá ahora el descaro de reclamar que se concluya el edificio bajo las condiciones adversas que él mismo ha creado? Barranco ganará con el MAC, pero también la ciudad, diría que el país entero. La inauguración es una prueba de la extraordinaria vitalidad del arte joven peruano y de las posibilidades que nos ofrece. El enorme esfuerzo del MAC debe ser apoyado ahora, más que nunca, por todos los sectores de la sociedad civil y --espero-- también por el Gobierno".
Natalia Majluf. Directora del MALI

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook