Ayer, luego de nueve meses, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó denunciar ante la Comisión Permanente al parlamentario fujimorista Ricardo Pando por el delito de falsedad genérica por haber contratado a una empleada 'fantasma' (Liliana Reátegui) en su despacho.
La denuncia contra Pando fue aprobada por cinco votos a favor y dos en contra a pesar de que su colega de bancada Martha Moyano insistió en que se estaba violando el Reglamento del Congreso al someter a votación el informe planteado por Carlos Bruce ya que no estaban presentes todos los miembros de dicho grupo de trabajo (los apristas Julio Herrera y Franklin Sánchez se encuentran de licencia).
Los legisladores Javier Bedoya (UN), Fredy Otárola (PNP), Cayo Galindo (PNP), Carlos Bruce (AP) y José Vargas (PAP) fueron quienes votaron a favor del informe. Martha Moyano (GPF) y Karina Beteta (UPP) lo hicieron en contra.
Tras la votación, Bedoya dejó en claro que su voto fue con reserva ya que, en su opinión, Pando debería ser acusado por el delito de colusión. Una posición similar tuvo el legislador Galindo, pues señaló que Pando también debía ser acusado por peculado.
En su descargo, Pando calificó como un "apresuramiento" la decisión de acusarlo por falsedad genérica. Según dijo, no se habría respetado el debido proceso e insistió además en que él era responsable de una "infracción administrativa" que en su debido momento reconoció --y que le acarreó una sanción de la Comisión de Ética Parlamentaria--, pero no de un delito penal.
Sin embargo, la acusación ya está hecha. El informe pasará ahora a la Comisión Permanente, donde el legislador comprometido podrá ejercer su derecho a la defensa antes de votarse. De ser aprobado, la Comisión Permanente formará un grupo especial que sustentará el caso ante el pleno del Congreso, cuyas sesiones comenzarán a partir de la semana entrante.