Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
NO LE SIRVIÓ EL SALVAVIDAS A EXTRADITABLE POR TERRORISMO

Corte de San José rechazó queja de Mónica Feria

Ministra de Justiciacelebra que no se haya truncado curso natural del proceso

La Corte Interamericana de Derechos Humanos rechazó una solicitud de medidas provisionales presentada por Mónica Feria Tinta, cuya extradición desde Alemana es solicitada por el Estado Peruano por delitos de terrorismo.

Así lo informaron la ministra de Justicia, Rosario Fernández, y el presidente del Consejo Nacional de Derechos Humanos, Luis Alberto Salgado.

Feria solicitó esta medida en enero pasado, bajo el argumento de que el pedido de extradición era una represalia del Estado Peruano. También se quejó de presuntos maltratos de las autoridades alemanas.

Al respecto, la ministra Fernández destacó que la Corte de San José hubiera concluido que Feria "quería truncar el curso natural" del proceso judicial con la solicitud de medidas provisionales. "La corte ha hecho muy bien en advertir que (la solicitud) estaba siendo indebidamente utilizada", comentó la titular de Justicia.

El tribunal supranacional también señaló que el mandato de arresto internacional en contra de la presunta subversiva fue dictado en un proceso penal seguido durante varios años y en contra de muchas personas.

CONTRA LA LISTA
Fernández y Salgado informaron sobre una segunda resolución de la Corte de San José, según la cual se rechaza una solicitud de medidas provisionales presentada por víctimas (y familiares de estas) de los sucesos del penal Castro Castro, en el cual murieron 41 internos por terrorismo en 1992.

Este grupo de demandantes presentó el recurso en diciembre último, cuando varios funcionarios de gobierno --incluido el presidente Alan García-- anunciaron la publicación de la relación de sentenciados por terrorismo que habían dejado las cárceles.

La ministra de Justicia resaltó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos haya estimado que no existe "una situación de extrema gravedad y urgencia que amerite la adopción de medidas provisionales para evitar un daño irreparable".

"Esto, en opinión de este ministerio, rescata un aspecto fundamental: que el Estado Peruano es respetuoso de los derechos humanos", puntualizó Fernández.

EL DATO
Buscando nombres
La segunda resolución de la Corte de San José permitiría conocer si entre las víctimas beneficiarias del Caso Castro Castro existen más senderistas, indicó Alberto Salgado.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook