Díganos lo que piensa

Fan de Uribe
Señores Directores:
El pueblo colombiano debe estar orgulloso de su presidente. Este se batió como un león contra los asistentes a la reunión del Grupo de Río. Álvaro Uribe ha sido un expositor mesurado y bien cimentado. Demostró que los gobiernos de Ecuador y Venezuela son protectores de las FARC. Que por parte de Rafael Correa, Hugo Chávez y Daniel Ortega, por lo menos en el futuro próximo, no habrá referencias insultantes a Uribe. También ha puesto en evidencia el carácter violentista y narcoterrorista de las FARC, contrariamente al calificativo de fuerzas combatientes o irregulares que pretenden sus auspiciadores. ¿Quién ganó entonces?
Atentamente,
AURELIO MÉNDEZ MORI
DNI 08192395
4Preferimos decir que, en el nivel presidencial, no ganó nadie, y que esa fue la condición para que las aguas volvieran a su nivel tras la cumbre del Grupo de Río. Uribe, eso sí, fue elocuente al afirmar la lucha de su país contra el terror de las FARC, para quienes huelgan, como usted bien dice, los eufemismos de fuerzas irregulares, beligerantes o insurgentes.

Hasta el próximo lío
Señores Directores:
El complejo ambiente generado por el accionar de las FARC está entrando a una nueva fase, en la que se ha evidenciado la increíble e infraterna actitud de dos países hermanos, Venezuela y Ecuador, sin mencionar a otros. Esta peligrosa actitud genera un evidente riesgo de conflicto, y conlleva una falta de respeto a la soberanía de cada país. No obstante los recientes paños fríos aplicados al incidente entre Colombia y Ecuador, azuzado por Chávez, el problema continúa, pues las FARC, no obstante las significativas pérdidas sufridas en su conducción, deberán revitalizarse, y si ello no se diera, Chávez y sus seguidores harán lo necesario para que estas hordas continúen en su rol de asolar Colombia.
Atentamente,
MARIO DEL ÁGUILA PARDO
DNI 09855566
4Se ha resuelto un incidente, pero no el conflicto de fondo. Las FARC, aunque duramente golpeadas, siguen en pie, ansiando el velado apoyo de Hugo Chávez y del narcotráfico para solventar su práctica criminal. Pero sí hemos avanzado en la toma de conciencia continental contra los grupos terroristas a secas.

4Sí dijo lo que dijo
Señores Directores:
A propósito de la nota "Juicio público por el 'andahuaylazo' se iniciará en marzo en penal de Lurigancho", deseo exponer lo siguiente: el procedimiento disciplinario contra la doctora Carmen Rojjasi se encuentra pendiente de ser resuelto por el pleno del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. La nota me atribuye declaraciones sobre el procedimiento disciplinario seguido a Rojjasi, dejando entrever un adelanto de opinión. El contenido de mi conversación con el periodista Óscar Castilla se limitó a comentar que el asunto disciplinario contra la mencionada magistrada aún estaba pendiente de decisión, sin que de por medio me haya aventurado a deslizar algún tipo de posición a favor o en contra de lo resuelto por la OCMA.
Atentamente,
LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ
Consejero del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
4En la conversación que sostuvo con nuestro redactor Óscar Castilla, el firmante dejó entrever que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) hizo un informe lo suficientemente contundente como para ratificar la sanción que pesa sobre la vocal Rojjasi Pella (Ver siguiente carta).

Jueza juzgada
Señores Directores:
Con referencia a la nota "Juicio público por el 'andahuaylazo' se iniciará en marzo en el penal de Lurigancho", por disposición del Consejo Ejecutivo del PJ me dirijo a ustedes a fin de hacer de su conocimiento que el consejero Luis Alberto Mena Núñez, con fecha 18 de febrero del 2008, emitió el informe respectivo en la investigación N° 37-2006-Lima, entre otros, contra la doctora Carmen Rojjasi Pella. Dicho expediente será visto por este órgano de gobierno en este mes de marzo.
Atentamente,
LUIS ALBERTO MERA CASAS
Secretario general del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
4Pues confiemos en que, con buen juicio y sin dilaciones, el Consejo Ejecutivo del PJ resuelva la denuncia contra la magistrada Rojjasi Pella, quien podría asumir la presidencia del tribunal que juzgará a los responsables del 'andahuaylazo'. Penden sobre ella gravísimas acusaciones por presunto encubrimiento de la falsificación de la sentencia de un narcotraficante israelí.