Gobierno analiza dar funciones de Pro Inversión a ministerios

Por Luis Corvera Gálvez

El presidente Alan García finalmente propuso en público lo que desde el último Consejo de Ministros está en análisis: derivar los proyectos de promoción de inversión privada a los ministerios y dejar en Pro Inversión el soporte legal y de transparencia, con lo cual se retorna al esquema previo al de la creación de este organismo.

"Eso es algo que se veía venir, pues los ministerios han estado presionando mucho por tomar algunos procesos", comenta Alberto Pascó-Font, quien ha sido presidente del Comité de Saneamiento de Pro Inversión y jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

En la reciente sesión del Consejo de Ministros, tras un balance negativo hecho por García sobre la gestión de David Lemor al frente de Pro Inversión en los últimos ocho meses, los ministros Luis Carranza (Economía), Verónica Zavala (Transportes), Enrique Cornejo (Vivienda) y Juan Valdivia (Energía y Minas) habrían aprovechado la ocasión para pedir que se les transfiera los proyectos de sus sectores y así avanzar más rápido.

Y ya con todo ese apoyo, García le habría dado anteanoche a Lemor el pedido de encargarse él mismo del proyecto de ley que facilite todo el cambio en la institución. "Yo no pienso hacer comentarios sobre este tema hasta la próxima semana. No voy a decir nada", respondió en forma tajante Lemor cuando se le preguntó por la situación de Pro Inversión.

¿DECISIÓN ERRADA?
"A mí me parece cuestionable la decisión de García", comentó sin dudarlo Carlos Bruce, presidente de la Comisión de Pro Inversión del Congreso. Y por eso --afirmó-- ha citado para este miércoles a Carranza y a Gonzalo Prialé, presidente de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura, que agrupa a las empresas privadas de servicios públicos. "De Carranza esperamos una versión oficial sobre lo que está pensando hacer el Gobierno, mientras que de Prialé esperamos que nos dé la opinión que tienen los inversionistas", explicó Bruce.

Pero no tendrá que esperar hasta el miércoles para saber su opinión. "Creo que Pro Inversión debe continuar porque es imprescindible que los inversionistas tengan un solo interlocutor especializado. Y en ese sentido nos parece bien que se especialice en proyectos grandes y no en minucias", comentó Prialé.

Sin embargo, dijo Bruce, "Pro Inversión tiene el 'know how' que los ministerios no poseen y que les tomará tiempo adquirir, en un contexto en el que este gobierno prácticamente ya está a la mitad de su mandato".

Prialé considera que los grandes proyectos que debe mantener Pro Inversión son los vinculados a puertos, aeropuertos, carreteras, ferrocarriles, cárceles, saneamiento, telecomunicaciones, energía y minería. "Aquellos que no debería tener son los de la venta del avión presidencial o las propiedades del Estado", argumentó.

Curiosamente los ministerios no piensan igual. Valdivia, por ejemplo, quiere los proyectos eléctricos. Y si para ello tiene que crear una dirección especializada, lo hará. "El problema es que Pro Inversión tiene muchos temas en agenda y no se da abasto", explica. Algo en lo que Lemor no está de acuerdo, pues en los últimos tiempos ha asegurado que son los ministerios los que retrasan los proyectos.

¿CÓMO SERÍA?
"Hasta ahora solo hemos iniciado conversaciones sobre el tema. No hay nada definido", precisó Valdivia. Sin embargo, en el MEF tendrían claro lo que se hará. Los actuales comités que existen dentro de Pro Inversión pasarían al ministerio del sector al que pertenecen. Así, por ejemplo, el comité de saneamiento pasaría al Ministerio de Vivienda.

En ese contexto, algunos ministerios como el de Transportes y el de Minería tendrían dos comités cada uno, por englobar a dos sectores muy dinámicos en cuanto a procesos de concesión: infraestructura y comunicaciones, en el primero, y minería y energía en el segundo. Con el traslado de los comités también se transferirían algunas de las personas que hoy se encargan de ellos en Pro Inversión. Sin embargo, como aseguró Valdivia, aún nada está dicho.

LAS CIFRAS
4US$15.373 millones fue la inversión extranjera directa en el país hasta el 30 de junio del 2007.
4US$4.174 millones es la inversión involucrada en los proyectos que administra Pro Inversión.
4US$750 millones es la inversión del proyecto más grande en Pro Inversión: el conjunto habitacional Piedras Gordas.