Inician procedimiento de queja contra fallo

La defensa legal del procesado Alberto Fujimori advirtió ayer que la confirmación por parte de la Segunda Sala Especial de la sentencia por el caso del allanamiento aún no era un tema concluido en la Corte Suprema y que todavía admite cuestionamientos. "Estamos iniciando un recurso de procedimiento de queja extraordinario ante la Primera o la Segunda Sala Transitoria de la Corte Suprema y esperamos que revisen las irregularidades", dijo César Nakazaki, quien asegura que el fallo marca un precedente nunca antes visto: "Que un instigador tenga una pena más alta que el autor del delito de usurpación de funciones".

En contraposición, Ronald Gamarra, abogado de la parte civil en el juicio que se le sigue a Fujimori en la sede de la Diroes, afirmó que la comentada sentencia tendrá importantes efectos contra el extraditado en ese proceso.

"Es importante porque la línea que se manejó es que Fujimori era el jefe supremo de las Fuerzas Armadas con gran poder de decisión, y que las Fuerzas Armadas le debían obediencia". Dijo, además, que se ha probado que no se necesitó de un documento escrito para dar una orden.

De otro lado, ayer continuó el juicio oral con el testimonio del general EP (r) José Valdivia Dueñas, quien reveló que dos días antes del 5 de abril de 1992 Fujimori anunció ante un grupo de militares, en la casa del general Hermoza Ríos, su decisión de dar el autogolpe, cerrar el Congreso y reformar el Poder Judicial.