Enviar

Díganos lo que piensa

De García para Kouri
Señores Directores:
Sobre la denuncia del Congreso contra Álex Kouri por la concesión de la vía expresa de la avenida Faucett, el presidente Alan García dijo: "Lo mejor es esperar las cosas técnicas y no linchar a las personas antes de tiempo (...) El Parlamento, que también fue investigado por sus temas internos, se defiende investigando a otros y, mientras tanto, destruyen todos la credibilidad del país, la democracia, y a veces podría acusarse a alguien sin mayor fundamento". ¿ Acaso no hay indicios suficientes para la acusación contra Kouri? ¿Acaso esta investigación no contribuye con la credibilidad del país y de la democracia? ¿No sería mejor imparcialidad de parte del Ejecutivo?
Atentamente,
AUGUSTO GARCíA EBERT
DNI 06441610
Quizá cuando tenga todas las pruebas en la mano, el presidente García pida una patada para el presidente del Gobierno Regional del Callao.

Pobre barrio
Señores Directores:
Vivo desde hace 18 años en la urbanización Entel Perú, en San Juan de Miraflores. Allí hay un centro de recreación y otro donde se realizan actividades, velorios, matrimonios, etc. El problema es que de viernes a domingo hacen escándalos con la música que supera los decibeles permitidos para conciliar el sueño y el serenazgo no aparece, tampoco la policía. De igual modo, los robos sistemáticos, los asaltos a mano armada, los atropellos, etc., son pan de cada día.
Atentamente,
FÉLIX GERMÁN VIVANCO
DNI 06044799
Los policías y serenos de San Juan de Miraflores tienen que darse varias vueltas por la urbanización Entel Perú y bajar el volumen a esos bullangueros.

Fue mi socio
Señores Directores:
En la nota "Anulan denuncia contra tres abogados de Zevallos por lavado" (11/32008) dan cuenta de la sentencia que el titular del Juzgado Penal 41 de Lima emitió el 29 de febrero, la misma que fue a mi favor. Sin embargo, su nota califica el fallo como cuestionable, señalando que este constituye "un hecho sin precedentes", dejando entrever una sospecha de irregularidad al haberse declarado la nulidad de la investigación seguida en mi contra por el delito de lavado de activos. El socio de la firma de abogados encargada de la representación de Aerocontinente y las empresas del entorno de Fernando Zevallos era exclusivamente Stephen Freeman. Los tres abogados beneficiados por el hábeas corpus (yo, Robert Haber y Nicholas Stanham) no éramos los responsables de este cliente. Si bien es cierto que era uno de los cuatro firmantes en la cuenta # 0115134578, del Espirito Santo Bank, de Florida, ni el fiscal, ni el juez, ni nadie verificó que dicha cuenta era de confianza, del estudio de abogados y no personal. En esa cuenta se depositaba dinero que provenía de más de 1.000 clientes para sus operaciones comerciales y a la que cada abogado podía acceder de manera independiente para las operaciones de sus clientes. Las informaciones que atribuyen US$461 millones a transacciones con Aerocontinente están equivocadas. Aerocontinente representó menos de una centésima parte de la facturación total de la firma. En el marco de la "voluminosa investigación" a la que hacen referencia, nunca fui citado ni se me dio la oportunidad de conocer y defenderme de los cargos imputados en mi contra, situación que ha violado mi derecho de defensa, considerando que yo no me encontraba en el país. Ni en la denuncia, ni en el auto apertura de instrucción o en las notas periodísticas se menciona los datos objetivos que indican una participación mía en la constitución o administración de alguna empresa relacionada con Zevallos.
Atentamente,
MARCO EMILIO ROJAS
Abogado
La nota referida por el abogado Rojas, residente en Miami, se basa en el atestado de la Dirandro y en la denuncia de la fiscalía antidrogas, que lo han acusado del delito de lavado de activos. Será la Primera Sala Penal para Reos Libres, integrada por Paloma Altabas, Juan Quispe Alcalá y Pilar Carbonell, la que decidirá si declara procedente o no el hábeas corpus interpuesto por el abogado Rojas contra la acusación hecha por el fiscal antidrogas Iván Quispe Mansilla por vulnerar, según él, su debido proceso y su derecho de defensa, en el marco de la investigación contra Fernando Zevallos. Dicho recurso, en efecto, se resolvió a favor del firmante en el juzgado de primera instancia. Nuestras fuentes nos manifestaron su sorpresa respecto de que el fallo, además de favorable, pidió el cambio del fiscal Quispe. Luego de estos avatares judiciales, derivados de la defensa de su socio Freeman al narcotraficante Zevallos, el abogado Rojas tendrá que pensar en qué condiciones y bajo qué responsabilidades se asocia con colegas de manera que no lo lleven a ser vinculado con la mafia del narcotráfico.