Cuando las obras acaben
Señores Directores:
La ejecución de obras en importantes vías viene produciendo enormes congestiones vehiculares. ¿Quién compensa la pérdida de tiempo? ¿Quién compensa el daño que puede producir a la salud respirar aire contaminado por los escapes de vehículos detenidos? ¿Quién compensa el mayor consumo de combustible? Todos esos costos resultan siendo absorbidos por la población, gracias a la imprevisión de las autoridades, las que han podido programar las obras con suficiente anticipación, pues hace más de un año que se sabía que Lima sería sede de cumbres internacionales.
Atentamente,
NISSIM ALCABÉS
DNI 07774286
4Aunque en medio de los atracones el fastidio se impone a la esperanza, quisiéramos responderle que la mayor compensación al caos generado por tanta obra, bien o mal planificada, será el placer no muy lejano de circular por una ciudad en mejor estado que el que tenía antes del frenesí de las cumbres.
Preguntas a Woodman
Señores Directores:
En su columna del 18/4/08, titulada "preguntas al presidente del IPD", Luis Puiggrós Planas manifiesta que todos los programas, planes y responsabilidades del IPD estarían pendientes y sin objetivo alguno. El artículo refleja desconocimiento de los hechos reales, no sabemos si se debe a que sus fuentes de investigación o su formación periodística son limitadas, o se trata de un afán protagónico, el cual lo lleva a desorientar a sus lectores. El IPD le puede demostrar a Puiggrós, y a cualquier interesado, que cada una de sus inquietudes no tienen base y todas nuestras acciones se encuentran debidamente sustentadas, no existiendo los vacíos de gestión que menciona. Finalmente, aclaramos que esta será la única respuesta que recibirá de parte del IPD, debido a que generalmente sus artículos son negativos, pesimistas y no dan ningún aporte al deporte y lo único que genera es desinformar a sus lectores.
Atentamente,
ÁNGEL OCHOA PONT
Jefe de la Oficina de Información y Comunicaciones del IPD
4El firmante dirigió esta carta a nuestro columnista deportivo Luis Puiggrós, quien le responde: "La carta está firmada por Ochoa Pont, al cual no conozco. ¿Será un burócrata más? Mis preguntas están dirigidas al presidente del IPD y son las que la afición se hace, por lo tanto, seguimos esperando las respuestas de Arturo Woodman. Lo que importa son los resultados, las palabras se las lleva el viento".
Hasta el 28
Señores Directores:
El 23/4/08 publicaron la nota "Sigue estancada en el Congreso autógrafa de revisiones técnicas". Sobre el particular, debo manifestarles que habiéndose aprobado la Lley que crea el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas el 27 de marzo último por el Congreso, se procedió, con fecha 7 de abril, a remitir a la Presidencia de la República la correspondiente autógrafa, contenida en el sobre N° 373, hechos que son fácilmente demostrables accediendo a nuestro portal institucional. Para el presente caso, el plazo que tiene el Poder Ejecutivo para promulgar la ley fenece el 28 de abril.
Atentamente,
JOSÉ ABANTO VALDIVIESO
Oficial Mayor del Congreso de la República
4Valga la aclaración. Ahora la ley está estancada en el Ejecutivo y podría frustrarse su valor si este no la promulga hasta el 28 de abril.