Con una discusión boca a boca entre la jueza Carmen Rojjasi y el procesado Antauro Humala, quien fue expulsado de la sala de audiencia, finalizó ayer la diligencia del juicio que se le sigue al líder de los etnocaceristas por la toma de la comisaría de Andahuaylas en el 2005. Ante los reiteradas interrupciones de Humala, que a gritos pedía la palabra, la vocal superior Rojjasi le dijo: "Cállese y tome asiento", a lo que el procesado contestó: "Me retiro, estoy perdiendo el tiempo, me voy". "¡Vaya, vaya nomás!", replicó la magistrada, tras ordenar a los guardias que lo retiraran de la sala.
Este bochornoso incidente ocasionó que se frustrara la acusación fiscal que ayer debería haber formulado el representante del Ministerio Público contra Humala y sus coprocesados Claudio Ludeña Loayza y Tito Palomino Almanza, todos ellos agrupados en el primero de los tres grupos en que han sido divididos los encausados de este proceso. La acusación fiscal, que obligatoriamente se tiene que leer en presencia de los acusados, se hará el 5 de mayo. El tribunal solicitó al abogado Edmundo Inga Garay que tranquilizara a su defendido para que no hiciera problemas en la próxima sesión. El letrado, a su vez, pidió tolerancia para su cliente.
Según el abogado Mario Amoretti, las dilaciones provocadas por el acusado no son tomadas en cuenta como retrasos en el proceso.
Los magistrados, de otro lado, admitieron como testigo al ex congresista Édgar Villanueva, pedido por la defensa de Humala. En tanto que el abogado de Ludeña Loayza pidió que su defendido fuera trasladado del penal de Piedras Gordas, donde está recluido, a otro centro penitenciario.
CLAVES
4 La procuraduría presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para anular la decisión de la sala de dividir en tres grupos a los acusados.
4La fiscalía también mostró su preocupación frente a esa situación. Sin embargo, el tribunal aclaró que si bien hay tres grupos se trata de un solo proceso y de una sola acusación.