Enviar

Denuncian presiones a auditor externo del Banco de Materiales

El auditor externo del Banco de Materiales (Banmat) Édgar Garay cuestionó al ex gerente general de ese entidad estatal Jorge Aparicio Mosselli, por haber intentado presionar y no colaborar con la auditoría hecha a los estados financieros del Banmat.

Ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, el titular de la consultora Édgar Garay y Asociados aseguró que Aparicio se mostró incómodo con la auditoría hecha al Banmat. "Sus respuestas desorientaban en vez de colaborar", afirmó Garay.

En otro momento de su presentación, el auditor externo reveló que el ex gerente de Administración y Finanzas del Banmat Gustavo Guevara Corrales ofreció al jefe de la comisión auditora de Édgar Garay y Asociados, Carlos Salas López, trabajar como asesor en dicha gerencia. "(Salas López) se fue al otro lado y comenzó a dar información", detalló Garay.

De esta manera, el auditor externo intentó explicar por qué Jorge Aparicio y los funcionarios de su confianza tuvieron acceso a un borrador en el cual Salas López se pronuncia en contra de la salvedad hecha a los estados contables, respecto de los S/.7,4 millones.

El informe de Édgar Garay y Asociados refiere que este no podía contabilizarse como ingreso, pues era un fondo de reversión que debía antes ser registrado a nombre del banco, tasado y vendido a otros prestatarios.

Sin embargo, el Banmat decidió incluir estos S/.7,4 millones como ingreso, lo cual le permitió obtener utilidades por algo más de S/.155 mil. De otra manera, esta entidad estatal hubiera registrado millonarias pérdidas en su balance financiero.

RESPONDE
Jorge Aparicio se presentó ante la misma comisión minutos después de que lo hiciera Garay, y una de las primeras cosas que dijo fue: "Esta persona está predispuesta en contra de mi persona. No tienen ningún fundamento", manifestó. "No se ha manipulado los estados financieros", puntualizó.

También respondió a las afirmaciones hechas respecto a supuestas presiones sobre Salas López (con quien negó cualquier vínculo) por parte de un ex gerente del Banmat. Aparicio consideró que tales imputaciones eran totalmente falsas. "Son palabras terroristas", aseguró.

Aparicio Mosselli refirió que Carlos Salas sustentó ante el directorio del Banmat las discrepancias que tenían frente al dictamen elaborado por Édgar Garay. "En el directorio (del Banmat) tampoco estaban de acuerdo con las salvedades", sostuvo el ex gerente general.

Para Salas --retrucó el ex gerente general del Banmat--, los S/.7,4 millones sí podían ser considerados como ingreso.

Aparicio Mosselli se cuidó mucho en recalcar que lo sucedido con los S/.7,4 millones y la consecuente repartición de utilidades eran producto de "una discrepancia técnica", que "no lleva a ningún tipo de responsabilidad civil, ni penal".

SEPA MÁS
Algunas preguntas que quedaron sueltas
4¿Si la empresa auditora Édgar Garay hizo salvedades a un fondo revolvente de S/.7,4 millones, por qué el Banmat prefirió desestimarlas y hacer caso al borrador hecho por Carlos Salas López?
4¿Si Salas no tuvo ninguna relación con Jorge Aparicio, cómo pudo tener acceso a un documento de trabajo interno de la consultora Édgar Garay?
4¿Por qué el ex gerente general y el directorio del Banmat no aceptaron las salvedades hechas por la auditoría externa? Aparentemente, no fue para repartirse una jugosa porción de utilidades. Jorge Aparicio dijo haber recibido únicamente S/.872 por este concepto.