El Perú ocupa el segundo lugar en competitividad en la región

Por Azucena León Torres

Las sólidas cifras macroeconó-micas que muestra nuestro país lo han llevado a ingresar por primera vez, en el 2008, al Ránking Mundial de Competitividad, un estudio que desde hace 20 años elabora el Instituto Internacional de Desarrollo (IMD), una prestigiosa escuela de negocios ubicada en Lausana, Suiza.

Según el estudio, el Perú se ubica en el número 35 del ránking que muestra a los 55 países más competitivos del mundo. Y aunque es cierto que en América Latina Chile destaca como el país más competitivo (puesto 26 en la lista global), el Perú aparece en el segundo lugar (35), a no mucha distancia, y por encima de economías como Brasil (43), México (50), Argentina (52) y Venezuela (55).

Para obtener este resultado la muestra evalúa cuatro grandes factores: desempeño económico, eficiencia de gobierno, eficiencia de las empresas e infraestructura. Como era previsible, los índices de bonanza económica, acompañados por una de las tasas de inflación más bajas del mundo, llevan al Perú a ocupar el puesto 14 del ránking en el primer indicador.

Sin embargo, tal escenario contrasta con la posición que se observa en los demás indicadores, en los que la puntuación alcanzada demuestra cuáles son los aspectos en los que se debe trabajar.

Para los investigadores de Centrum Católica, escuela de negocios asociada a IMD para este trabajo, el ránking refleja el período de crecimiento económico y la estabilidad por la que atraviesa la economía peruana, que a febrero del 2008 acumuló 80 meses de expansión sostenida.

No obstante, coinciden en que persisten debilidades marcadas en cuanto a aspectos institucionales, legislación de negocios y educación. De acuerdo con el estudio, en cuanto a eficiencia de negocios, el Perú (30) se ubica por debajo de Chile (22) y Brasil (29). Se convierte así en su punto flaco respecto de todo lo relacionado con productividad y eficiencia.

En cuanto a legislación estatal para los negocios, nuestra posición en el ránking es pobre: 42.

En la comparación, basta con señalar que Chile, en el rubro de eficiencia de gobierno --el mismo que incluye la legislación para los negocios--, obtiene su mejor resultado al ubicarse en el puesto 9 del ránking. Los otros países de la región aparecen por debajo del nuestro en este segmento.

Agnes Franco, directora del Consejo Nacional de Competitividad, piensa que sí hay avances. "Que esta vez nos incluyan en el ránking es el resultado de todas las mejoras que se han hecho para ganar eficiencia, aspectos que van desde la instalación de una ventana única de negocios hasta todo lo que se refiere a trámites en municipalidades", señala. Pero reconoce que hay mucho por hacer. "Esto no significa que estemos satisfechos. Por el contrario, queda la reforma del sistema educativo, impulsar más la innovación tecnológica y articular a las universidades con el sector empresarial; a ello apuntaremos", agrega.

Por su parte, Guillermo Arbe, economista del Scotiabank, y Eduardo Morón, de la Universidad del Pacífico, toman la inclusión del Perú en este ránking de competitividad con precaución. "Es interesante la presencia de nuestro país en el ránking, pero los resultados nos muestran un panorama previsible de la situación de la economía peruana en este momento", dice Arbe. En esa misma línea, Morón agrega que los problemas de infraestructura y de la falta de un mejor clima para la generación de negocios no deben sorprender, porque eso se refleja en diferentes estudios desde hace años. "El diagnóstico está desde hace mucho tiempo, solo queda que el Gobierno se esfuerce por trabajar más", anota Morón.

SEPA MÁS
4EE.UU. lideró el Ránking de Competitividad 2008, seguido por Singapur y Hong Kong, que mantuvieron posiciones respecto del año anterior.
4Llamó la atención el retroceso de Japón, país que, a pesar de mostrar una importante dinámica económica, pasó de liderar el ránking en 1989 al puesto 22 en el 2008.
4Según el IMD, el 2008 podría ser el último año en que EE.UU. mantenga el liderazgo del ránking de competitividad, debido a que Singapur ha reducido la brecha entre ambos países y dentro de un contexto en el cual hay más competidores.
4En cuanto a la eficiencia de gobierno, el Perú tiene en el manejo de las finanzas públicas a su mejor indicador relativo (puesto 14). Al respecto, no solo se ha obtenido un superávit fiscal, sino que se ha acumulado mayores reservas internacionales (US$35.279 millones al 13 de mayo).
4El factor que más contribuyó a la buena posición del Perú, según Centrum, fue contar con sólidas herramientas para afrontar crisis internacionales.