Concejo limeño esperará nuevo fallo para reanudar revisiones

Por Andrea Castillo Calderón

La Municipalidad de Lima y la empresa Lidercon Perú S.A.C. dejaron pasar ayer una nueva oportunidad para restablecer el diálogo sobre la controversia que las enfrenta por las revisiones técnicas. Esta vez fue en la audiencia que, para ese fin, convocara el tribunal del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima.

Durante el encuentro, que se desarrolló entre las 10 a.m. y 12:30 p.m., en Jesús María, el vicepresidente de Lidercon, Raúl Barrios, rechazó la propuesta del concejo metropolitano de formar una comisión de alto nivel --integrada por los regidores y los árbitros de dicho tribunal-- para restablecer el diálogo entre ambas partes.

"No nos sentaremos a dialogar con los representantes de la Municipalidad de Lima ni con ninguna comisión de alto nivel mientras las autoridades municipales no cumplan la resolución cautelar arbitral, que dispone reanudar las revisiones técnicas vehiculares en Lima", enfatizó el representante de la compañía de capitales españoles. "No podemos negociar con alguien que no respeta la ley. Nada garantiza que la Municipalidad de Lima respetará un nuevo acuerdo de conciliación ni tampoco el laudo arbitral cuando este llegue", subrayó Barrios.

También adelantó que el próximo lunes 26 no asistirá a la audiencia fijada por el tribunal arbitral para que se produzca el encuentro entre Lidercon y la comisión de alto nivel propuesta por la comuna limeña. "Lo que esperamos es que el tribunal, como se ha comprometido, resuelva antes de ese día nuestro pedido de acudir a un juez para dar cumplimiento de grado o fuerza a la resolución cautelar que dispone reabrir las plantas de revisiones técnicas", explicó Barrios.

Por su parte, la gerenta de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de Lima, Ada Constantino, aseguró que la comuna tiene una posición firme a favor del diálogo con Lidercon y exhortó a los representantes de dicha empresa a acudir a la audiencia programada para el lunes 26.

ACEPTAN CONTINUIDAD
En conferencia de prensa realizada en el estudio del doctor Jorge Santisteban de Noriega --representante legal externo de la comuna capitalina-- Constantino aseguró que el concejo limeño se allanará a las decisiones que adopte finalmente el tribunal arbitral sobre los argumentos legales planteados por la Municipalidad de Lima contra la medida cautelar que dispone la continuidad de las revisiones técnicas. "Esta resolución no señala que deban reabrirse las plantas de Lidercon", precisó.

Explicó que en la audiencia de ayer el tribunal arbitral acordó evaluar los argumentos de la Municipalidad de Lima y emitir una nueva resolución en los próximos días, ya sea manteniendo los alcances de la resolución cautelar de abril, dándola por cumplida o variando su contenido. "El tribunal tiene un abanico de opciones, nosotros acataremos lo que resuelva y solo los pronunciaremos cuando se conozca su contenido", concluyó la abogada.

Cuestionan la propuesta edilicia
La propuesta de la Municipalidad Metropolitana de Lima, de establecer una comisión de alto nivel para retomar el diálogo con la empresa Lidercon, quedó sin efecto en vista de que el planteamiento no fue aceptado por esta última, explicó el especialista en derecho comercial y arbitral Daniel Echaíz Moreno.

"Lo que corresponde en estos procedimientos es que las partes cumplan lo que dispone el tribunal arbitral, como las resoluciones cautelares y laudos o fallos", dijo.

Para el doctor Marco Tulio Gutiérrez, la propuesta de la comuna capitalina carece de sustento legal y revela el interés del concejo limeño de no resolver el conflicto que tiene con la concesionaria de capitales españoles.

Según explicó, la Ley General de Arbitraje establece que en caso de incumplimiento de las decisiones del tribunal arbitral, corresponde solicitar su cumplimiento a un juez civil. Por consiguiente, la normativa legal es clara respecto del camino que debe seguirse en este caso.

Sin embargo, para el doctor Daniel Echaíz, este no es el tema de fondo. Recién se verá --dijo-- cuando empiece el proceso de arbitraje por la caducidad del contrato de concesión de revisiones técnicas vehiculares en Lima. "Estos contratos, que son de tipo administrativo o por concesión, solo tienen término mediante la caducidad por incumplimiento. La Municipalidad de Lima deberá demostrar o probar que eso ocurrió en el caso de Lidercon", añadió.

CLAVES
Nuevos árbitros para la caducidad
Nuevo proceso. La Municipalidad de Lima y Lidercon nombraron a sus respectivos árbitros para el proceso que seguirán próximamente por la caducidad del contrato de concesión de revisiones técnicas vehiculares (RTV), dispuesto por el concejo limeño.

Arbitrajes en curso. Otras causas en curso son por el incumplimiento de Lidercon de instalar una planta en el Jockey Club y por hacerlo a destiempo en el Setame, revisiones complementarias de taxis, pago de canon, emisión de certificados y suspensión de las RTV.