Enviar

Miembros del CNM dispuestos a ser investigados por Congreso

Por Óscar Castilla C.

Los integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se mostraron dispuestos a ser investigados por la Comisión de Fiscalización del Congreso debido a las graves irregularidades en las que habrían incurrido durante el proceso disciplinario contra el suspendido presidente de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero Díaz. Así lo dio a conocer ayer el titular de esta institución, Edmundo Peláez Bardales.

"Hemos cursado una solicitud al presidente del Congreso (Luis Gonzales Posada) y al de la Comisión de Fiscalización (Francisco Escudero, de Unión por el Perú ) para informar sobre este caso", dijo Peláez Bardales, quien estuvo acompañado por los consejeros Maximiliano Cárdenas y Edwin Vegas durante una conferencia en la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de San Martín de Porres.

Cabe indicar que la Comisión de Fiscalización ya había hecho pública su decisión de abocarse a las presuntas irregularidades del CNM en el Caso Romero, quien se vio involucrado en la restitución y el pago de devengados de 32 ex trabajadores del Banco Central de Reserva (BCR).

Precisamente, mañana martes 27 dicha comisión evaluará en sesión ordinaria si existen méritos o no para abrir una investigación formal en contra de los consejeros del CNM.

Por lo pronto, Peláez Bardales indicó que no le ha llegado ninguna citación de la Comisión de Fiscalización del Parlamento.

Respecto del proceso contra Romero en el CNM, el presidente de la institución dijo que dicho asunto ya está finiquitado, con lo cual dio a entender que ya no existen posibilidades de revertir su decisión --por mayoría-- de aplicarle solo una sanción, y no la destitución, al cuestionado magistrado.

Todos estos cuestionamientos ocurren luego de que El Comercio revelara la resolución que revocó la destitución de Romero de la judicatura y que entonces estaba firmada por Peláez Bardales, Francisco Delgado de la Flor, Carlos Mansilla, Efraín Anaya y Edwin Vegas.

En dicha resolución se consigna la votación por la que se rechaza el recurso de reconsideración planteado por el BCR, a pesar de que ese tema no se tocó en la sesión del 28 de abril pasado, cuando decidieron favorecer a Romero no expulsándolo del Poder Judicial.

PREPARAN OTRA RESOLUCIÓN
En otro momento, Peláez Bardales dijo que la resolución, la nueva resolución que se viene elaborando, está en curso.

Hay que indicar que ella deberá llevar las firmas de todos los integrantes del CNM, incluso la de Efraín Anaya, quien se encuentra de viaje en España.

Descartó, además, que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) tuviera competencia para presentar algún recurso de reconsideración, ya que no es parte en el proceso disciplinario contra Romero y porque ya el tema está zanjado.

Este Diario le preguntó a Peláez Bardales una opinión sobre lo dicho por su colega del CNM Aníbal Torres, quien lo acusó de ser un perito en falsificar actas.

El titular del CNM prefirió no hacer ninguna referencia a ese comentario.

CRONOLOGÍA 
Más de un año de incertidumbre
[3/1/07]
El vocal Ángel Romero Díaz, ex personero legal del Partido Aprista, asume la presidencia de la Corte Superior de Lima para el período 2007-2008 en plena ceremonia por el Día del Juez. Precisamente, en dicha cita el presidente Alan García llamó severamente la atención a los jueces que favorecen sin razón alguna a los litigantes que interponen acciones de amparo.

[9/2/07]
Al hacerse público su fallo de reponer a 32 ex trabajadores del BCR, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) separa a Romero de sus funciones mientras se lo investiga.

[8/6/07]
La OCMA finaliza su investigación contra Romero y solicita al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que lo destituya.

[3/12/07]
El CNM, luego de seis meses de ver el caso, ordena la destitución (por cinco votos contra dos) de Romero y de Ida Rodríguez y Néstor Pomareda, que también estuvieron involucrados. Los vocales presentan un pedido de reconsideración.

[28/4/08]
El CNM da marcha atrás y --por cuatro votos contra tres-- se decide aplicar una sanción menor a los tres vocales. Sin embargo, se olvidaron de resolver el pedido de reconsideración del BCR.

EL DATO
En exámenes
Las declaraciones que brindaron los tres integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se hicieron como parte de la evaluación a 765 postulantes para cubrir 132 plazas vacantes en el Poder Judicial y el Ministerio Público.