Comisión de Constitución rechazó voto voluntario

El Perú es un país cuya ciudadanía no está preparada para ejercer su derecho a voto de manera voluntaria. Ese fue el argumento que, dicho de distintas maneras, se repitió ayer en la sesión de la Comisión de Constitución del Congreso, que rechazó por 7 votos en contra y 5 a favor el proyecto de reforma para instaurar el voto facultativo.

Los apristas Javier Velásquez Quesquén (presidente de la comisión), José Vargas, Mauricio Mulder y Javier Valle Riestra ("solo por consigna partidaria") y Carlos Torres Caro (No Agrupado) votaron a favor de esta enmienda constitucional.

Javier Bedoya (UN), Raúl Castro (UN), Edgard Reymundo (UPP), Aldo Estrada (UPP), Víctor Mayorga (PNP), Martha Moyano (GPF) y Santiago Fujimori (GPF) mandaron al archivo la mentada reforma.

¿NO ESTAMOS LISTOS?
Bedoya sostuvo que esta reforma no podía prosperar "en un país como el nuestro, que desgraciadamente tiene poca vocación democrática", y Castro Stagnaro consideró que no debe aplicarse el voto facultativo hasta que haya "ciudadanos cultos y partidos entronizados en la ciudadanía".

Santiago Fujimori dijo que hacer facultativo el derecho a sufragio podría dar lugar al "voto con butifarra", que --dijo-- era una costumbre en los años 30 (ofrecer un estímulo por ir a votar).

El upepista Aldo Estrada añadió que el voto facultativo requiere de exigencias fundamentales. Una de ellas --anotó-- es que los partidos realicen verdaderas lecciones de civismo.

El humalista Mayorga se preguntó si a través de una reforma constitucional sería posible crear conciencia ciudadana. También argumentó que el sufragio no puede dejar de ser obligatorio, ya que es el único acto de participación política que ejerce la mayoría de peruanos.

En todas estas expresiones el aprista Mulder dijo ver "un concepto elitista, casi monárquico". El secretario general aprista consideró que el voto obligatorio ha llevado a los partidos a no hacer docencia ciudadana, pues están seguros de que los electores irán a sufragar.

Vargas refirió que el voto voluntario permitiría que decidieran el destino del país quienes tienen verdadero interés en la cosa pública. "Estamos viviendo una representación falsa en la que los ciudadanos votan a la fuerza", anotó.