El Ejecutivo no observará la ley sobre tercerización

Por Rocío La Rosa Vásquez

Dos batallas parece estar librando el gobierno con el jefe del Gabinete, Jorge del Castillo, al frente del cañón. La primera, contra un sector del empresariado (apoyado por expertos en el tema laboral) que ve innecesaria la autógrafa de Ley de Tercerización Laboral, porque asegura que representa sobrecostos. La norma fue aprobada por el Congreso con el aval del oficialismo. La segunda, contra el humalismo en el tema de la ley que regula el derecho de los trabajadores a participar en las utilidades de empresas en sectores como el minero, pesquero y telecomunicaciones.

Del Castillo ha llamado mercantilistas y tramposos a los empresarios que usan la tercerización laboral para esquivar el cumplimiento de los derechos de sus trabajadores. Lo dijo a la hora de reiterar su apoyo a la autógrafa de Ley de Tercerización Laboral, la cual --según comentó-- le parece correcta y de justicia.

La norma recién será evaluada por el Gabinete. Sin embargo, Del Castillo fue claro al señalar que si de él dependiera, la firmaría como está. "Simpatizo mucho con la norma, vamos a leerla, no hemos recibido el texto (...) yo como la veo me parece que está correcta", afirmó ayer en declaraciones a CPN Radio. Según Del Castillo, las empresas no quieren asumir responsabilidades en caso de incumplimiento. "Si usan este mecanismo (de tercerización), que la empresa cumpla como Dios manda, y si no cumple, que responda la empresa principal; eso no es un sobrecosto. Si toman una intermediaria tramposa, que la cambien", enfatizó.

SIGUE EL DEBATE
El asunto fue debatido ayer en el programa "Enfoque de los sábados" de RPP. Para Luis Castillo, abogado de la CGTP, existen actividades en las que los trabajadores de las empresas tercerizadoras ganan mucho menos y reciben menos beneficios.

Para Alberto Felipe La Hoz, abogado de la Confiep, Del Castillo no debe generalizar al decir que existen trabajadores cuyos derechos laborales son burlados mediante la tercerización. "La tercerización no tiene por finalidad 'camotear' los beneficios sociales ni los derechos de los trabajadores", agregó.

A su turno, Guillermo Miranda, abogado del Ministerio de Trabajo, destacó la necesidad de regular la tercerización a nivel de ley y con un sentido positivo de protección a los trabajadores. "Es un paso adelante en materia de garantía a los derechos laborales", comentó el especialista.

Mientras que el laboralista Pedro Morales la calificó de innecesaria, porque la tercerización "ya está regulada por el artículo 3 del reglamento de la ley de intermediación laboral". En todo caso la fiscalización a las empresas (de tercerización) le corresponde al Ministerio de Trabajo, al que "por ociosidad no se le quiere dotar de inspectores como en la Sunat".

SE POLITIZA MÁS
En el tema de las utilidades mineras, Del Castillo también tuvo un cruce mediático de palabras con el vocero del Partido Nacionalista Peruano, Daniel Abugattas.

El líder de ese grupo, Ollanta Humala, había justificado el último viernes y ayer en un comunicado que su bancada no apoyó la referida norma porque en un primer momento no incluía a los trabajadores de las 'services', contratas o subcontratas. Y, además, porque este grupo está a favor de definir un nuevo porcentaje de distribución de utilidades a trabajadores y gobiernos regionales, así como la creación de un impuesto a la sobreganancia minera, como condición para su aprobación.

Para el jefe del Gabinete, se trata de una carta bajo la manga que Humala saca para excusarse ante los mineros por haber traicionado su palabra de apoyar dicha norma.

"El pez muere por la boca () Es lamentable que salga con una argumentación absurda", señaló, a la vez que descartó la posibilidad de aprobarse tal impuesto. En la víspera Del Castillo ofreció una conferencia de prensa junto con la dirigencia de los trabajadores mineros interesados en acatar una huelga en rechazo a la no aprobación del dictamen y contra la supuesta traición del PNP.

Abugattas, en entrevista con RPP, denunció una supuesta campaña de desprestigio en contra de su grupo por haberse opuesto a la aprobación del dictamen sobre las utilidades. "Hay una campaña montada por el ministro Jorge del Castillo para distraer a la opinión pública y culpar al humalismo", recalcó al rechazar una traición a la población.

Agregó que su bancada no está en contra de eliminar el tope de utilidades mineras, pero sí del ingreso residual que recibían algunos gobiernos regionales proveniente del restante de las utilidades. Por la bancada fujimorista, que también votó en contra, el congresista Carlos Raffo declaró ayer en Andina que esperan que la Comisión de Economía elabore una norma más equitativa para trabajadores y regiones.

FRENTE A FRENTE
"Aquí hay una campaña montada por el ministro Jorge del Castillo para distraer a la opinión pública y culpar al humalismo. No podemos ser irresponsables y pedir que se les quite de un momento a otro su presupuesto a las regiones".
Daniel Abugattas. Congresista del PNP

"Protesto porque el señor Abugattas ha dicho que los trabajadores mineros son unos tontos. Qué derecho tiene el señor Abugattas de decir eso. No tiene derecho a insultar a los trabajadores. Espero que el señor Ollanta Humal le llame la atención".
Jorge del Castillo. Jefe del Gabinete

SEPA MÁS
4El abogado de la Confiep Alberto Felipe La Hoz aclaró que los 'services' no están insertos en la tercerización sino en la intermediación. Por eso invocó al Congreso a no legislar en base a confusiones y generalizaciones.
4La intermediación involucra el destaque subordinado de personal (bajo órdenes de la empresa contratante en actividades no principales). En la tercerización ocurre la prestación de un servicio integral especializado (como distribución o márketing y la contrata asume los costos).