Fondo de estabilización deberá ir disminuyendo en tamaño

El constante incremento del precio del petróleo obligó al Gobierno, hace un año y medio, a crear un fondo de estabilización que filtre o disminuya el impacto de dicha alza directamente sobre los consumidores. A la fecha, este fondo le cuesta al Estado alrededor de US$50 millones a la semana, US$200 millones al mes o US$2.400 millones al año.

Pese a ello, los combustibles siguieron subiendo --aunque no en la misma medida en que el petróleo-- y el subsidio del Estado también. Por eso, hace algunas semanas, el Gobierno decidió retirar de la banda de precios los combustibles más caros, las gasolinas de 95 y 97 octanos, y reducir el ISC a los combustibles más baratos que, irónicamente, también son los que más contaminan. Irónico, porque el Gobierno siempre ha sostenido que se debe castigar con más impuestos a los combustibles más sucios para fomentar así el cambio de la matriz energética hacia el gas natural, que es mucho más limpio que la gasolina de 97 octanos y también más barato que el diésel.

El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Luis Carranza, justificó la medida de corto plazo diciendo que primero se buscaba mantener una estabilidad relativa, lo que implicaba, por número de consumidores, favorecer a la mayor cantidad. Después de todo, quienes utilizan las gasolinas de más alto octanaje no representan ni el 5% del parque automotor y el incremento del precio por el retiro del subsidio solo llegó a bordear S/.1 por galón, lo que es, según el Gobierno, una cantidad que puede pagar quien tiene vehículos que utilizan estos combustibles caros.

LO QUE SE VIENE
Carranza considera, como muchos analistas, que el precio del petróleo está artificialmente alto y que debería retroceder. Reconoce, sin embargo, que eso mismo pensaban en el Gobierno cuando el crudo estaba ligeramente por encima de US$90; y hoy está alrededor de US$135 por barril.

Por ello, sabe que no se podrá mantener el subsidio por siempre y que habrá que ir eliminándolo de manera gradual. Así, se buscará reducir el fondo de estabilización a medida que se cambia el esquema de ISC, cargando más a los combustibles más contaminantes.

Con él coinciden Pedro Pablo Kuczynski y el presidente del Banco Central, Julio Velarde. Ambos concuerdan con que el subsidio debe ser gradualmente eliminado, el primero para evitar distorsiones en el mercado, y el segundo porque eliminarlo de golpe tendría un impacto muy fuerte en la inflación.

LAS CIFRAS
42,4%
Es lo que se ha incrementado el precio del barril de petróleo en lo que va de este año.

US$200
Es el monto al que, consideran algunos, podría llegar el precio del crudo hacia el próximo año. Una subida de 50%.

110.000
Usuarios serían afectados, según la Asociación de Grifos, si se retira al GLP del fondo de estabilización de precios.