Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
¿ESTÁ EL PERÚ PARA DEJAR DE TRABAJAR?

Del Castillo insiste en que el paro del 9 de julio es político

Jefe del Gabinete reitera que detrás están Patria Roja y el humalismo. Asegura que desde el 2007 ha firmado unas 35 actas de entendimiento

Por Rocío La Rosa Vásquez

A diez días del anunciado paro nacional convocado por la CGTP, el jefe del Gabinete, Jorge del Castillo, lamentó que el gremio no hubiese atendido su invitación para dialogar el pasado 27 de junio en la sede de la PCM.

No solo eso. Está convencido de que el paro solo responde a intereses políticos. "Este paro no va a tener éxito, porque el Perú no tiene vocación de meterse a un paro. La gente sabe que el Perú está creciendo, que hay dificultades que no pueden resolverse en uno o dos años", dijo en CPN Radio.

También fustigó que su secretario general, Mario Huamán, dijera que las actas y los compromisos de su despacho con los gremios laborales no se hubiesen cumplido. "Me remito a los hechos que demuestran el cumplimiento progresivo de los acuerdos", afirmó, y exhibió un listado de 35 actas suscritas a diversos niveles. Apuntó que al menos la mitad se ha cumplido al 100% y otro tanto está en vía de solución.

Además lamentó que la fecha del paro fuera el 9 de julio, cuando el Cusco será sede de una reunión preparatoria del APEC. Por eso advirtió que de haber desmanes, la Ciudad Imperial volvería a perder su condición de sede para una siguiente sesión.

SEÑALA A RESPONSABLES
En otro momento, Del Castillo invocó a los trabajadores mineros a no acatar el paro que tienen programado para mañana lunes. "Un paro es perjudicial y le quita justicia a su causa, por lo menos ante los ojos de la opinión pública que puede ver bien su derecho a acceder a las utilidades". Enfatizó que este reclamo tiene el apoyo de la bancada oficialista en el Congreso, pero no de una facción del humalismo ni de upepistas como Oswaldo Luizar.

"Paran porque el partido de Ollanta Humala hace dos semanas detuvo la ley y ahora es UPP --elegido en la misma lista-- el que ha retirado su firma del acuerdo para que se vote en la Comisión Permanente y ha dicho que se vaya al pleno, o sea hasta agosto o setiembre. El señor Humala es el responsable de que la ley de utilidades mineras no salga".

PALABRAS TENDENCIOSAS
Consultado por este Diario, el congresista humalista Víctor Mayorga calificó de tendenciosas las palabras de Del Castillo. Sin embargo, indicó que si bien el Partido Nacionalista Peruano (PNP) no convoca al paro nacional, sí apoyará la medida de fuerza, pues "las condiciones económicas y sociales de los trabajadores son cada día más difíciles".

"Los logros macroeconómicos no los siente la mayoría. El paro se suscribe a los problemas no resueltos por el Gobierno, cuya única respuesta es reprimir violentamente". Sobre el proyecto de utilidades mineras aseguró que tiene el respaldo del PNP, por lo que hizo un deslinde con UPP.

EN PUNTOS
Un resumen de las mesas de diálogo
4En enero del 2007 el Gobierno se reunió ocho veces con las autoridades locales y regionales de Puno. El reclamo: más infraestructura y proyectos de desarrollo. Según la PCM, hay un avance del 50%.
4El 2 de abril de ese año también hubo una reunión con las autoridades locales y regionales de Tumbes. Estas presentaron seis proyectos para la ejecución de carreteras. Hubo una transferencia del Ejecutivo para estudios. Hay un avance del 40%.
4El 4 de mayo se escucharon las demandas de los agricultores de Piura. El Ministerio de Agricultura se comprometió a brindar asistencia técnica y se otorgaron partidas de crédito. Hay un avance del 50%.
4Tres días después se firmaron acuerdos con Huánuco. Foncodes realizó 81 proyectos de infraestructura y se transfirieron recursos. Hay un avance del 70%.
4El 15 de febrero del 2008 se sostuvo una reunión con Conveagro, cuya acta se ha reafirmado el último 26 de junio. Entre los compromisos figuran la promulgación de la ley del Preda (reestructuración de la deuda agraria) por el Ejecutivo.
4Este mes también hubo una reunión con la Confederación Nacional Agraria. Se les ofreció modificar el D. L. 1015 sobre titulación de tierras campesinas. Esta modificación se publicó ayer en "El Peruano", en el sentido de que las decisiones no las tomará la mayoría simple de una asamblea. Lo hará la mitad más uno del padrón de inscritos.

AL GRANO
"El diálogo ya está descartado" (*)
¿Por qué no fueron a la reunión con Jorge del Castillo?
La reunión tenía que ser con el presidente García, los ministros y la Coordinadora Política Social. Del Castillo no es un interlocutor válido. Se ha dedicado a firmar actas e incumplirlas.

El jefe del Gabinete dice que desde el 2007 se han firmado 35 actas de entendimiento, alguna de ellas con ustedes.
Este paro no es nuevo. Hicimos dos jornadas de lucha el año pasado y en ambas presentamos nuestro petitorio al presidente. No respondió, y eso es arrogancia. Por eso queremos dialogar con él; es nuestro derecho.

Pero ese día el señor Mario Huamán estaba en el Cusco.
Sabíamos que García no tenía disposición de dialogar. (García) estuvo en Huancavelica, pero por la tarde regresó a Lima.

El Gobierno ha tomado algunas medidas, como el reconocimiento de los derechos laborales. ¿No es un avance?
Son medios paliativos. El Gobierno no lo hubiera hecho si no estuviera de por medio el paro.

¿El paro es político?
Qué hecho humano no es político. Si un ama de casa ve que el pollo sube, protesta, y eso ya tiene connotación política.

¿Ollanta Humala los apoya?
El partido que dirige el señor Ollanta Humala es parte de la Coordinadora Política Social.

¿Marchará con ustedes?
Tiene que marchar para demostrar que es consecuente.

¿Ya no es posible el diálogo?
A estas alturas está descartado.
(*) Olmedo Auris. Vicepresidente de la CGTP

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook