Bolivia volvió a votar en la CAN contra el Perú

Por Cecilia Rosales Ferreyros

La posición ideologizada del Gobierno Boliviano que se opone a los tratados de libre comercio en la región volvió a quedar en evidencia este miércoles.

La ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, informó que en la reunión de la Comisión de Ministros de Comercio de la CAN, que se realizó el miércoles en Lima, Bolivia fue el único país andino que se opuso a la flexibilización de la decisión 486, sobre propiedad intelectual, que el Perú necesita para implementar el tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos. La primera vez que se realizó la votación, hace ya varias semanas, el resultado fue dos a dos, y el miércoles concluyó tres a uno: Perú, Colombia y Ecuador a favor y Bolivia en contra.

En declaraciones a CPN Radio, Aráoz explicó que se dará una nueva votación en unos treinta días en la cual ya no necesitamos tener consenso sino mayoría".

"Ahí ya no tendrían veto. La verdad, realmente es complicado (...) Ecuador, Colombia y el Perú somos muy respetuosos de las visiones que hay, lamentablemente Bolivia quiere imponer su modelo al resto y a través de esta actitud permanente del bloqueo de todo, hacer que nada camine. Realmente es una carga. Ayer hemos tenido una reunión de 8 horas casi, para sacar cositas a medias o postergarlas".

ERA DE ESPERARSE
El canciller José Antonio García Belaunde señaló que la posición boliviana era de esperarse. "Vamos a volver a insistir en la votación en un mes. Lamento que Bolivia quiera bloquear el acuerdo comercial con el Perú".

El ministro viajará la próxima semana a Europa, donde cumplirá una visita oficial a Holanda y se reunirá con los directivos de la Unión Europea, con los que seguramente tratará esta intención boliviana de bloquear todo lo que tenga que ver con tratados de libre comercio, incluso el acuerdo de asociación estratégica que se negocia con el bloque europeo.

NO SOMOS NEOLIBERALES
Respecto a la negociación CAN- UE --que el lunes pasado la Comisión Europea suspendió temporalmente por discrepancias entre los países andinos-- Aráoz señaló que hay planteamientos bolivianos que no tienen ningún sentido, como por ejemplo, en la protección de los conocimientos genéticos tradicionales.

"Nosotros estamos en una posición que es defensiva de nuestros intereses de las comunidades nativas (...) Tenemos que hacer que haya un reconocimiento de que esos conocimientos ya existían en nuestro país y los beneficiarios deben de ser las propias poblaciones. Sin embargo, hay una negativa porque ideológicamente se les ha dicho que estamos patentando plantas, entregando nuestras patentes a las transnacionales, es pura ideología. Es lamentable (...) con todo respeto a Bolivia, le insistimos que tenemos que ir a una negociación como socios que nos respetemos como buenos vecinos, no nos acusemos de neoliberales como he visto en el periódico. Nosotros no somos neoliberales", acotó Aráoz mencionando por ejemplo que en los decretos legislativos recientemente dados por el Gobierno la mayor preocupación han sido los trabajadores.

"Es un etiquetado tonto (...) es una frase ridícula. Esta posición es intervencionista (...) si ellos creen que su modelo es correcto, felicitamos que lo hagan y lo avancen, veremos qué resultados tienen. Pero por favor, déjennos trabajar, nosotros somos un país soberano, no se metan en nuestra política".