Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
ESPECIAL. A CIEN AÑOS DEL IMPACTO EN LA REGIÓN DE SIBERIA (RUSIA)

Tunguska sigue siendo un misterio

Por Carlos Necochea Flores

Una de las últimas teorías sobre el impacto de Tunguska, se suma a otras que contribuyen a que este fenómeno siga siendo considerado un misterio. Esta vez investigadores alemanes, italianos y rusos afirman que la caída del objeto en Siberia, el 30 de junio de 1908, originó lluvias ácidas en la zona de la catástrofe. Según científicos de las universidades Lomonosov de Moscú, de Bolonia y el Centro de Investigaciones Medioambientales de Leipzig, unas 200 mil toneladas de nitrógeno cayeron en la zona.

¿Qué cayó o impactó realmente en Tunguska? La falta de pruebas en varias expediciones científicas llevó a los expertos a especular entre un asteroide, cometa, choque de antimateria, naves extraterrestres y hasta hipótesis esotéricas. Lo concreto es que una alta probabilidad apunta al impacto de un cuerpo extraterrestre y entre las hipótesis más difundidas se señala que ocurrió la explosión de un asteroide para unos y de un cometa para otros.

Testimonios de la época señalan que al amanecer del 30 de junio de 1908, en el cielo siberiano apareció una enorme bola de fuego que, tras explotar a varios centenares de metros sobre la superficie del planeta, destruyó todo lo que se interpuso a su paso. La detonación creó una onda dinámica que aplastó y quemó la taiga en un área de 2.150 kilómetros cuadrados de bosque. La potencia de esta explosión equivalió a unas 1.000 bombas de Hiroshima y la onda acústica dio la vuelta al mundo dos veces, como registraron observatorios de la época. Hay muchos indicios pero pocas pruebas y lo objetivo es que los científicos, hasta el momento, no hallan restos del asteroide o cometa. Solo un grupo de expertos italianos señala a un cráter como resultado del impacto de un posible fragmento de meteorito. En este se habría formado el lago Cheko, que no aparecía en ningún mapa anterior a 1928. Pero ello ya suscitó críticas, pues dicen que la tasa de acumulación de sedimentos en ese lago indica que ya existía hace 1.000 años.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook